Дело № 2-1329/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

Прокурора Костыревой Н.Е.

При секретаре Веремьевой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Электростали в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Рейтинг» ресторан

«Пекин» об обязании обеспечить размещение информации

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рейтинг» ресторан «Пекин» об обязании обеспечить размещение информации, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2011 года в ходе проверки установлено, что в ООО «Рейтинг» ресторан «Пекин» отсутствует информация и недопустимости нахождения несовершеннолетних детей в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних на используемом объекте. Просят обязать ответчика обеспечить размещение на видном месте информации о недопустимости нахождения несовершеннолетних на используемом объекте.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлял, возражений относительно требований не представил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Закона Московской области от 04.12.2009 № 148/2009-ОЗ «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию несовершеннолетних в Московской области» основными мерами по предупреждению причинения вреда здоровью несовершеннолетних, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию в Московской области являются: информирование несовершеннолетних, родителей (лиц, их заменяющих), иных граждан и организаций о недопустимости нахождения несовершеннолетних в местах, в которых нахождение несовершеннолетних не допускается.

Их части 2 ст. 4 Закона следует, что в Московской области не допускается нахождение несовершеннолетних в возрасте до 16 лет в ночное время с 22 часов до 6 часов, а в период с 1 мая до 31 августа в ночное время с 23 часов до 6 часов без сопровождения родителей

(лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.

Также из ч. 3 ст. 4 Закона следует, что не допускается нахождение несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет в ночное время с 23 часов до 6 часов без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, в общественных местах, указанных в ч. 2 ст. 4 Закона.

На основании ч. 3 ст. 5 Закона юридических лиц или граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность, без образования юридического лица, обеспечивают размещение на видном месте информацию о недопустимости нахождения несовершеннолетних на используемых ими объектах (на территориях, в помещениях), в которых нахождение несовершеннолетних не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от 07.0-2.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке.

Как установлено в ходе прокурорской проверки, проведенной 28.06.2011 года, в ООО «Рейтинг» ресторан «Пекин» отсутствует информация о недопустимости нахождения несовершеннолетних в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних на используемом объекте.

Из пояснений сотрудника ресторана «Пекин», данных в ходе проведения прокурорской проверки, также следует, что требуемая информация в ресторане отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать ООО «Рейтинг» ресторан «Пекин» обеспечить размещение на видном месте информации о недопустимости нахождения несовершеннолетних на используемом объекте.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2011 года

Судья И.В. Жеребцова