Дело № 2-904/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2011 года Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Чугайновой О.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Инги Ивановны к Скуратову Валентину Петровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л: Иванова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Скуратову В.П. о признании прекратившим права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является единственным собственником спорной квартиры. В <дата> году в данную квартиру прописала ответчика, который пояснил ей, что регистрация ему необходима на короткий срок, чтобы <данные изъяты>. С момента регистрации ответчик в ее квартире не проживал, свои личные вещи не ввозил. Считает, что, поскольку, ответчик не является членом ее семьи, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, порядок пользования спорным жилым помещением между ними не определялся, просит прекратить его право пользования спорной квартирой. В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчик Скуратов В.П. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки по уважительным причинам не сообщал, возражений и доводов относительно исковых требований не представил. Третье лицо- УФМС России по Московской обл. г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ право свободно владеть и распоряжаться жилым помещением принадлежит собственнику. Единственным собственником спорного жилого помещения является Иванова И.И., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, из которого усматривается, что <данные изъяты> квартира <адрес>, находится в собственности истца на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> Выпиской из домовой книги подтверждено, что в спорной квартире, помимо собственника квартиры Ивановой И.И., зарегистрирован ответчик Скуратов В.П. Из объяснений истца и материалов дела следует, что Скуратов В.П. был зарегистрирован в указанную квартиру в <дата> года с согласия собственника жилого помещения- Ивановой И.И. Статья 31 ЖК РФ устанавливает круг лиц, относящихся к членам семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Истец пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, совместное хозяйство они не ведут, с момента регистрации Скуратов В.П. в квартиру не вселялся, личные вещи не завозил, оплату расходов за жилищно-коммунальные услуги не производит. Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель К. соседка истца по лестничной площадке, а также указанное обстоятельство подтверждено актом жилищно-эксплуатационной организации. Из материалов дела следует, что по договору вселения и пользования жилым помещением в общежитии от <дата> Скуратову В.П. и его семьи из <данные изъяты> на основании распоряжения заместителя Главы Администрации г.о. Электросталь на период до <дата> года предоставлены <данные изъяты> комнаты в общежитии по адресу <адрес>. Из справки, подписанной заведующей общежитием видно, что ответчик проживает вместе с семьей по указанному адресу. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Заслуживает внимание то обстоятельство, что ответчик, не проживая в жилом помещении, сохраняет регистрацию в ней, нарушает право собственника Ивановой И.И. по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением, предусмотренным ст. 288 ГК РФ. Как пояснила истец, в силу <данные изъяты> она собирается <данные изъяты> При таких обстоятельствах право пользования ответчиком Скуратовым В.П. жилым помещением истицы подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Прекратить право Скуратова Валентина Петровича <дата> года рождения, на пользование жилым помещением -<данные изъяты> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение является основанием для прекращения регистрации Скуратова Валентина Петровича, <дата> года рождения по месту жительства: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения изготовлен 11 июля 2011 года Судья И.В.Жеребцова