Дело № 2-1130/2011 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года город Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восток-Сервис» к Бондаренко Нине Ивановне, Бондаренко Никите Геннадьевичу, Бондаренко Ивану Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, у с т а н о в и л : ОАО «Восток-Сервис» обратилось в суд с иском к Бондаренко Нине Ивановне, Бондаренко Никите Геннадьевичу, Бондаренко Ивану Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Иск мотивирован тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится на управлении ОАО «Восток-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников. На имя одного из собственников открыт финансово-лицевой счет №, на который производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В результате неисполнения ответчиками обязанностей по оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере <сумма> за период с 01.03.2010 по 01.03.2011, что не позволяет ОАО «Восток-Сервис» своевременно производить необходимые работы по содержанию и ремонту вышеуказанного жилого дома. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <сумма>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>. В судебном заседании представитель истца Винников И.Е., действующий по доверенности, обоснование иска поддержал; просил взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма>. за период с 01.03.2010 г. по 01.06.2011 г. и расходы истца по госпошлине, исчисленные из названной суммы в равных долях с каждого из ответчиков. Ответчики Бондаренко Н.И. и Бондаренко И.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Бондаренко Н.Г., извещенного о месте и времени судебного заседания, представившего заявление о признании исковых требований. Выслушав представителя истца Винникова И.Е., ответчиков Бондаренко Н.И. и Бондаренко И.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из копии финансового лицевого счета № на отдельную трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>, общей – <данные изъяты> <данные изъяты>, открытого на имя собственника Бондаренко Н.И., следует, что в квартире зарегистрировано 3 человека, на начало февраля 2011 года имеется долг за жилищно-коммунальные услуги на сумму <сумма>. Согласно развернутой выписке из домовой книги от 09.02.2011 г. в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: <сумма>, <данные изъяты>., Бондаренко Иван Геннадьевич, <данные изъяты>., Бондаренко Никита Геннадьевич, <данные изъяты>. Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан № от 29.07.2003 г. квартира передана ответчикам в равнодолевую собственность. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Неисполнение ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей подтверждено представленными истцом в материалы дела документами: копией финансового лицевого счета, справками о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги за период 2010 г. - 2011 г., согласно которым по состоянию на начало марта 2011 задолженность составила 57081,09 руб. Таким образом, с 01.03.2010 г. по 01.03.2011 г. размер задолженности ответчиков составляет <сумма>. В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При таких обстоятельствах сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам подлежит взысканию с ответчиков по настоящему иску в размере <сумма>. за период с 01.03.2010 г. по 01.03.2011 г. солидарно. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <сумма>. в долевом отношении (по 1/3), то есть по <сумма>. с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194–199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО «Восток-Сервис» удовлетворить. Взыскать с Бондаренко Нины Ивановны, <данные изъяты>., Бондаренко Ивана Геннадьевича, <данные изъяты>., Бондаренко Никиты Геннадьевича, <данные изъяты>., солидарно в пользу ОАО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2010 г. по 01.03.2011 г. в размере <сумма>. Взыскать с Бондаренко Нины Ивановны, <данные изъяты>., в пользу ОАО «Восток-Сервис» расходы по госпошлине в размере <сумма>. Взыскать с Бондаренко Ивана Геннадьевича, <данные изъяты>., в пользу ОАО «Восток-Сервис» расходы по госпошлине в размере <сумма>. Взыскать с Бондаренко Никиты Геннадьевича, <данные изъяты>., в пользу ОАО «Восток-Сервис» расходы по госпошлине в размере <сумма>. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней. Судья: Е.С.Шебашова