Дело № 2-1089/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июля 2011 года г.Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., с участием прокурора Щепятковой О.В., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора г.Электростали в интересах Бурлачука Сергея Леонидовича к ООО «Юликом-Авто» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Прокурор г.Электростали обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском в интересах Бурлачука С.Л. к ООО «Юликом-Авто» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <сумма>, взыскании компенсации морального вреда в сумме <сумма>, выдачи справки по форме 2-НДФЛ. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Юликом-Авто» не явился, в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Симоновский районный г.Москвы в связи с тем, что согласно выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «Юликом-Авто»: <адрес>. Представительств и филиалов ООО «Юликом-Авто» не имеет. Представитель ответчика считает, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании истец Бурлачук С.Л. оставлял разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда. Старший помощник прокурора Щепяткова О.В. полагала возможным удовлетворить заявленное представителем ответчика ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика. В соответствии со ст. 54 ч.2 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Из материалов гражданского дела №2-1089/2011 усматривается, что дело было принято к производству 19.05.2011, тогда как согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и Свидетельства о постановке на налоговый учет место нахождения ООО «Юликом-Авто» с 11 сентября 2009 года: <адрес> стр.14, сведения о представительствах и филиалах ООО «Юликом-Авто» в г.Электростали отсутствуют. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Территория, на которой находится ООО "Юликом-Авто", относится к юрисдикции Симоновского районного суда г.Москвы. Таким образом, исковое заявление прокурора г.Электростали было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по иску прокурора г.Электростали в интересах Бурлачука Сергея Леонидовича к ООО «Юликом-Авто» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, по подсудности в Симоновский районный г.Москвы. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело №2-1089/2011 по иску прокурора г.Электростали в интересах Бурлачука Сергея Леонидовича к ООО «Юликом-Авто» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда направить по подсудности в Симоновский районный г.Москвы (115280, г.Москва, Восточная улица, дом 2 строение 6). На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья: Е.С.Шебашова