Дело № 2-1414/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Чугайновой О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП « ПТП ГХ» к Сытник Людмиле Андреевне, Серебрянской Ольге Анатольевне, Сытник Елене Анатольевне, Сытник Алексею Анатольевичу, Сытник Дмитрию Анатольевичу, Сытник Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

МУП « ПТП ГХ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма> мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <данные изъяты> квартире <адрес> Нанимателем указанной квартиры является Сытник Л.А. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают члены ее семьи пятеро совершеннолетних детей и <данные изъяты> В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на март месяц 2010 года в сумме <сумма> Поскольку, ранее истец уже обращался в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности, которая была взыскана частично, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <сумма> а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчики Сытник Л.А. и Сытник О.А. в судебном заседании сумму задолженности за коммунальные услуги не оспаривали, объяснив ее материальными трудностями.

Ответчики Серебрянская О.А., Сытник Д.А., Сытник М.А. надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявляли.

В суд поступили сведения, что ответчик Сытник А.А. умер <дата> в связи с чем в отношении него производство по делу прекращено.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, Сытник Л.А. является нанимателем <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с ней зарегистрированы и проживают- четверо ее совершеннолетних детей и <данные изъяты> что подтверждено выпиской из домовой книги.

На нанимателя квартиры Сытник Л.А. открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП « ПТП ГХ».

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками по состоянию с 1 ноября 2007 года по 1 марта 2010 года образовалась задолженность в сумме <сумма> Так как, ранее истец обращался в суд к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и имеется решение суда о взыскании с них долга в сумме <сумма> с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в размере <сумма>

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> по <сумма> с каждого.

Суд принимает признание иска ответчиками Сытник Л.А. и Сытник Е.А., считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сытник Людмилы Андреевны, Серебрянской Ольги Анатольевны, Сытник Елене Анатольевне, Сытник Дмитрия Анатольевича, Сытник Максима Анатольевича солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области « Производственно-техническое предприятие городское хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полны текст решения суда изготовлен 30 августа 2011 года

Судья И.В.Жеребцова