2-1470/2011 по иску ОАО « Восток-Сервис» к Гамаюнову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-1470/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Плотниковой В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Восток-Сервис» к Гамаюнову Владимиру Викторовичу, Гамаюновой Алле Степановне, Гамаюнову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « Восток-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к Гамаюнову В.В., Гамаюновой А.С., Гамаюнову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма> мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> Дом находится в управлении ОАО « Восток-Сервис». Нанимателем данной квартиры является Гамаюнов В.В. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи- Гамаюнова А.С., Гамаюнов П.В. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность за период с 01.04.2010 г. по 01.07.2011 г. в сумме <сумма> которая не позволяет ОАО

« Восток-Сервис» своевременно производить необходимые работы по содержанию и ремонту вышеуказанного дома. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <сумма> а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Уведомить ответчиков о дне и месте судебного заседания по единственно известному адресу их регистрации путем вручения судебных повесток и уведомления по телефону не представилось возможным, поскольку последние по месту регистрации не проживают, место их жительство не известно, о чем жилищно-эксплуатационным органом составлен акт. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителей ответчиков судом назначен адвокат Электростальской юридической консультации Федосеева Л.А.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, Гамаюнов В.В. является нанимателем <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ОАО « Восток-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников.

Вместе с ним зарегистрированы и проживают члены его семьи- Гамаюнова А.С., Гамаюнов П.В., что подтверждено выпиской из домовой книги.

На нанимателя квартиры Гамаюнова П.В. открыт финансово-лицевой счет , на который ежемесячно поступают начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с 01.04.2010 г. по 01.07.2011 г. образовалась задолженность в сумме <сумма> которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> с каждого ответчика по <сумма>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества « Восток-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Гамаюнова Владимира Викторовича, Гамаюновой Аллы Степановны, Гамаюнова Павла Владимировича солидарно в пользу Открытого акционерного общества « Восток-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>

Взыскать с Гамаюнова Владимира Викторовича, Гамаюновой Аллы Степановны, Гамаюнова Павла Владимировича в пользу Открытого акционерного общества « Восток-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 26 августа 2011 года

Судья И.В.Жеребцова