Дело № 2 - 1111/2011

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества ВТБ 24( ЗАО) к Кондратьеву Роману Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

17.05.2011г. ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Кондратьеву Р.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ЗАО ВТБ 24 и ответчиком, с момента вступления в законную силу решения суда, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ... руб. ... коп.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО ВТБ 24 и Кондратьевым Р.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО ВТБ 24 предоставило заемщику кредит в сумме ... руб. на срок до 07.07.2014г. с взиманием за пользование кредитом 22,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 25.03.2011г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – остаток ссудной задолженности, ... руб. ... коп. – задолженность по плановым процентам, ... руб. ... коп. – задолженность по пени, ... руб. ... коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, ... руб. – комиссия за предоставление кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Кондратьев Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, отзыв на исковое заявление относительно начисленной суммы задолженности в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенным между заемщиком и кредитором – ЗАО ВТБ 24, который обязуется предоставить заемщику – Кондратьеву Р.В. кредит в размере ... руб. на срок до 07.07.2014г. с взиманием за пользование кредитом 22,8 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование им.

Обязательства по реальному предоставлению кредита Банком были выполнены в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы ¹42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно условиям кредитного договора заемщик Кондратьев Р.В. обязан возвращать кредит ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.

В силу п. 4.1.1 правил кредитования за пользование кредитом заемщик должен ежемесячно уплачивать ЗАО ВТБ 24 проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22,8 %, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Согласно кредитного договора, пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенному между сторонами, подлежат удовлетворению.

Из предоставленного суду расчета задолженности следует, что по состоянию на 25.03.2011 г. просроченная задолженность по кредиту составляет ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - сумма задолженности по основному долгу; ... руб. ... коп. - сумма задолженности по процентам; ... руб. коп. ... – задолженность по пени; ... руб. ... коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, ... руб. – комиссия за предоставление кредита.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в размере ... руб. ... коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО ВТБ 24 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенный между ЗАО ВТБ 24 и Кондратьевым Романом Владимировичем.

Взыскать с Кондратьева Романа Владимировича в пользу ЗАО ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), в том числе: ... руб. ... коп. - сумма задолженности по основному долгу; ... руб. ... коп. - сумма задолженности по процентам; ... руб. ... коп. - задолженность по пени; ... руб. ... коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, ... руб. – комиссия за предоставление кредита.

Взыскать с Кондратьева Романа Владимировича в пользу ЗАО ВТБ 24 расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть так же обжаловано сторонами в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме.

Судья: Хоменко Л. Я.

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 19 июля 2011 года.

Судья: