Дело № 2 – 1122/2011

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восток – Сервис» к Осипову Олегу Николаевичу, Мироновой Юлии Олеговне, Осиповой Наталье Николаевне, Осипову Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

24.05.2011 г. ОАО «Восток – Сервис» обратилось в суд с иском к Осипову Олегу Николаевичу, Мироновой Юлии Олеговне, Осиповой Наталье Николаевне, Осипову Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Восток-Сервис» Маслова Ю.Б. просила суд иск удовлетворить, пояснив, что ответчики являются нанимателями жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. На имя нанимателя Осипова О.Н. открыт финансово-лицевой счет №, на который производятся начисления по оплате коммунальных услуг. Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ОАО «Восток-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников.

Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняет в полном объеме, а ответчики свои обязательства исполняют не надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. накопилась задолженность в размере ... руб. ... коп. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик Осипов О.Н. в судебном заседании пояснил, что Осипова Н.Н. его бывшая жена, Миронова Ю.О. и Осипов Е.О. его дети. В настоящее время в квартире № д. № по <адрес> ни он, ни его дети не проживают. С исковыми требованиями истца согласен, готов в ближайшее время выплатить задолженность только за себя и детей.

В судебное заседание ответчики Осипова Н.Н., Миронова Ю.О., Осипов Е.О. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На момент подачи искового заявления ОАО «Восток – Сервис» в суд, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиков за трехкомнатную квартиру № в доме № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляла ... руб. ... коп.

Ответчиками до настоящего времени задолженность не погашена.

Данная сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков солидарно, т.к. согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма и др. Оплачивать жилье и коммунальные услуги должны не только наниматели жилого помещения, но и дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения и бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... руб. ... коп.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 153, 155, 158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Восток – Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Осипова Олега Николаевича, Мироновой Юлии Олеговны, Осиповой Натальи Николаевны, Осипова Евгения Олеговича в пользу ОАО «Восток – Сервис» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Взыскать с Осипова Олега Николаевича, Мироновой Юлии Олеговны, Осиповой Натальи Николаевны, Осипова Евгения Олеговича в пользу ОАО «Восток – Сервис» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 20 июля 2011 года

Судья: