Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., с участием помощника прокурора г. Электросталь Щепятковой О.В., ответчика ИП Шпынева В.В., ответчика ИП Иванова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Электросталь в защиту неопределенного круга лиц к ИП Шпыневу Виктору Викторовичу, ИП Никольской Марии Сергеевне, ИП Пахомовой Наталье Анатольевне, ИП Иванову Денису Владимировичу об обязании оснастить вход в магазин «Славянский» пандусом,

установил:

Прокурор г. Электросталь обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц и просил обязать ИП Шпынева В.В., ИП Никольскую М.С., ИП Пахомову Н.А., ИП Иванова Д.В. оснастить пандусом вход в магазин «Славянский», расположенный по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Журавлева, д.17.

В судебном заседании от помощника прокурора г.о. Электросталь Щепятковой О.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований прокурора г. Электросталь в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Ответчики ИП Никольская М.С., ИП Пахомова Н.А., третье лицо Никольский С.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Выслушав прокурора, ответчиков ИП Шпынева В.В., ИП Иванова Д.В., не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от иска, суд полагает возможным принять отказ прокурора г. Электросталь от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Электросталь в защиту неопределенного круга лиц к ИП Шпыневу Виктору Викторовичу, ИП Никольской Марии Сергеевне., ИП Пахомовой Наталье Анатольевне, ИП Иванову Денису Владимировичу об обязании оснастить вход в магазин «Славянский» пандусом прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Л.Я. Хоменко