Дело № 2-1120/2011

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2011 г. г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., с участием адвоката Ганичева С.Г., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Электростали Московской области к Сидорову Александру Игоревичу о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Электростали Московской области обратилась в суд к Сидорову Александру Игоревичу о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере ... руб.

Свои требования мотивировали тем, что Сидоров А.И. в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, в связи с тем, что в 2009 году ответчиком получен доход от продажи автомобиля «<данные изъяты>» в размере ... руб.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 119 НК РФ предусматривает ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством мо налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 руб.

ИФНС России по г. Электросталь Московской области была проведена камеральная налоговая проверка в отношении Сидорова А.И. на основании представленной декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. В ходе проверки в рамках ст. 88 НК РФ установлено, что ответчик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год по сроку до 30.04.2010г. Фактически налоговая декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ., тем самым Сидоров А.И. нарушил п. 1 ст. 229 НК РФ, за нарушение которого предусмотрена налоговая ответственность п. 1 ст. 119 НК РФ.

По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым Сидоров А.И. привлечен к налоговой ответственности в виде начисления штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2009 год по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме ... руб.

В требовании ИФНС России по г. Электросталь № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате штрафа ответчику было предложено уплатить штраф в добровольном порядке с рок до ДД.ММ.ГГГГ. Штраф по налогу на доходы физических лиц до настоящего времени не уплачен.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Электросталь Московской области Осипова А.В. дала пояснения аналогичные установочной части решения суда.

В связи с тем, что место жительства и нахождения ответчика не было установлено, в порядке ст. 50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат адвокатского кабинета № 696 Ганичев С.Г. согласно графику дежурств.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Ганичев С.Г. пояснил, поскольку ему не известна позиция Сидорова А.И., то просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным удовлетворить иск ИФНС России по Московской области в г. Электростали как законно основанный на нормах действующего налогового законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Московской области в г. Электростали удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Александра Игоревича в доход Московского областного бюджета штраф по налогу на доходы физических лиц в размере ... руб. (... рублей).

Взыскать с Сидорова Александра Игоревича в доход местного бюджета госпошлину в размере ... руб. (... рублей).

Решение также может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Хоменко Л.Я.

Решение в окончательной форме

изготовлено 05.09.2011 г.

Судья Хоменко Л.Я.