2-1101/2011 по иску МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ» к Златовой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги



Дело № 2 – 1101/2011

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ» к Златовой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

06.05.2011г. МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ» обратилось в суд с иском к Златовой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... руб. 82 коп. и расходов по государственной пошлине в сумме ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Ларин А.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика только расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., пояснив суду, что ответчица зарегистрирована в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. На лицевой счет, открытый на имя нанимателя ФИО1, за , производятся начисления по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП «ПТП ГХ». ДД.ММ.ГГГГ наниматель умер. МУП «ПТП ГХ» свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняет в полном объеме. Ответчик свои обязательства исполняла не надлежащим образом, в связи с чем на финансово-лицевом счете образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляла ... руб. ... коп. Ранее в отношении нанимателя ФИО1 направлялось в суд заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которое было удовлетворено и данная задолженность оплачена частично в размере ... руб. ... коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности, подлежащая взысканию, образовавшаяся на момент обращения МУП «ПТП ГХ» с данным иском в суд составляла ... руб. ... коп. По состоянию на 01.07.2011г. на финансово-лицевом счете жилого помещения, находящегося по адресу: г<адрес>, задолженность за коммунальные услуги отсутствует.

В судебном заседании ответчик Златова О.Ю. пояснила, что на данный момент всю задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, она погасила.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справке руководителя группы отдела реализации МУП «ПТП ГХ» на 01.07.2011г. задолженность за коммунальные услуги на финансово-лицевом счете жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, отсутствует.

В связи с тем, что задолженность по оплате коммунальных услуг была погашена ответчиком после предъявления МУП «ПТП ГХ» в суд данного искового заявления, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в размере ... руб. ... коп. (данные расходы подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ., приобщенным к материалам дела) подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «ПТП ГХ» удовлетворить.

Взыскать с Златовой Оксаны Юрьевны в пользу МУП «ПТП ГХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 14 июля 2011 года

Судья: Л.Я. Хоменко