Дело № 2-1445/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Людмилы Юрьевны к Самохваловой Надежде Николаевне о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

03.08.2011 года истец Фадеева Л. Ю. обратилась в Электростальский городской суд Московской области с иском к Самохваловой Н. Н. о взыскании долга.

В иске указала, что 23.06.2008 г. Фадеева Л. Ю. дала в долг Самохваловой Н. Н. <сумма>, которые ответчик обязалась вернуть 23.10.2008 г. Получение денежных средств в указанной сумме подтверждается собственноручно написанной распиской ответчика. Из содержания расписки можно сделать вывод о том, что данные денежные средства получены ответчиком от истца в долг, деньги переданы в собственность ответчика и ответчик обязалась вернуть вышеназванную денежную сумму. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. На момент подачи иска в суд долг Самохваловой Н. Н. не погашен.

Ссылаясь на ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с Самохваловой Н. Н. в пользу Фадеевой Л. Ю. денежные средства в размере <сумма>, из которых <сумма> – сумма долга, <сумма> – сумма процентов за пользование суммой займа.

В судебное заседание истец Фадеева Л. Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (что подтверждено почтовым уведомлением). В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд приходит к следующему.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчицы – г. Электросталь, <адрес>. Однако в приложенной к исковому заявлению копии расписки от 23.06.2008 г. от имени Самохваловой Н. Н. указан иной адрес - г. Ногинск, п. Зеленый, <адрес>.

05.09.2011 г. в суд за истечением срока хранения возвращена судебная корреспонденция, направленная ответчице Самохваловой Н. Н. по указанному истицей в исковом заявлении адресу: г. Электросталь, <адрес>.

Из сообщения отдела УФМС России по Московской области в Ногинском районе от 01.09.2011 г. на запрос суда следует, что Самохвалова Надежда Николаевна, <дата> г. рождения, зарегистрирована по месту жительства с 12.07.2006 г. по адресу: Московская область, Ногинский район, пос. Зеленый, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что с 12.01.2006 г. местом жительства ответчицы является пос. Зеленый, <адрес>, Ногинского района Московской области, а город Электросталь Московской области местом жительства ответчицы ни на дату обращения истицы в суд с настоящим иском, ни на настоящий момент не являлся и не является.

Истец заявил требования о взыскании долга, т. е. требования, которые относятся к подсудности, определяемой ст. 28 ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело по иску Фадеевой Л. Ю. к Самохваловой Н. Н. о взыскании долга принято к производству Электростальского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, что выявилось при рассмотрении дела в Электростальском городском суде, - дело, согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение Ногинского городского суда Московской области, т. е. суда, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчицы.

Исходя из положений ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Фадеевой Людмилы Юрьевны к Самохваловой Надежде Николаевне о взыскании долга передать по подсудности на рассмотрение Ногинского городского суда Московской области (142412, Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д. 53), к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Электростальский городской суд Московской области.

Судья: Г. А. Рыжова.