Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Смирновой Е.М., с участием представителя истца ОАО "Восток-Сервис" по доверенности Винникова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Восток-Сервис" к Пчелинцевой Надежде Николаевне, Пчелинцеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности, установил: ОАО "Восток-Сервис" обратился в суд с исковым заявлением к Пчелинцевой Н.Н., Пчелинцеву Н.Н. и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке <сумма> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>. Иск мотивирован тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение расположено в многоквартирном доме, который находится в управлении ОАО "Восток-Сервис" на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников. На имя одного из собственников открыт финансово-лицевой счет №, на который производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которые в соответствии с требованиями законодательства должны ежемесячно оплачиваться. Однако ответчики не исполняют своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере <сумма> за период с 01.08.2008 года по 01.03.2011 года. Наличие задолженности не позволяет ОАО "Восток-Сервис" своевременно производить необходимые работы по содержанию и ремонту вышеуказанного жилого дома. В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Также пояснил суду, что представителями жилищной организации предпринимались попытки посещения места регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу с целью выявления их фактического места пребывания, однако ответчики по месту регистрации не проживают, их место нахождения неизвестно Ответчики Пчелинцев Н.Н. и Пчелинцева Н.Н., неоднократно извещавшиеся судом о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу места жительства: <адрес>, в судебные заседания не являются. С места регистрации ответчика судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. Согласно сведениям, представленным ОАО "Восток-Сервис", последнему не известно место фактического проживания ответчиков, поскольку они не проживают по данному адресу. Таким образом, фактическое место пребывания ответчиков неизвестно. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Пчелинцева Н.Н. и Пчелинцевой Н.Н. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Согласно ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчиков адвокат Теймуршахов Н.Ф. в судебном исковые требования не признал, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, поскольку позиция ответчиков по данному вопросу ему неизвестна. Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Восток-Сервис» подлежит удовлетворению. Представленными документами: выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета собственника №, выпиской из ЕГРП подтверждено, что собственники Пчелинцева Н.Н., Пчелинцев Н.Н. и также <данные изъяты> зарегистрированы в двухкомнатной квартире по <адрес>. В соответствии с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики расходов по содержанию жилья не несут, по состоянию на 01.03.2011 года долг за ними составляет <сумма>, что подтверждается копией финансового лицевого счета и справками о начислениях, имеющимися в материалах дела. В соответствии со ст. 153 ч.2 п.5 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Таким образом, судом установлено, что исковые требования ОАО "Восток-Сервис" о взыскании с Пчелинцева Н.Н. и Пчелинцевой Н.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере <сумма> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суду представлено платежное поручение № от 19.05.2011 года об уплате ОАО "Восток-Сервис" государственной пошлины в размере <сумма>. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Пчелинцева Н.Н. и Пчелинцевой Н.Н. в равных долях расходов, понесенных истцом ОАО "Восток-Сервис" по оплате государственной пошлины в размере <сумма>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО "Восток-Сервис" удовлетворить. Взыскать с Пчелинцевой Надежды Николаевны, <дата> рождения, Пчелинцева Николая Николаевича, <дата> рождения, проживающих по <адрес>, солидарно в пользу ОАО "Восток-Сервис" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>. Взыскать с Пчелинцевой Надежды Николаевны в пользу ОАО «Восток-Сервис» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <сумма>. Взыскать с Пчелинцева Николая Николаевича в пользу ОАО «Восток-Сервис» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <сумма>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Судья: подпись. Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2011 года. Судья: подпись.