Дело № 2-1271/2011 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Черняковой Л.В., с участием представителя истца ОАО АКБ «Авангард» Кузнецова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Авангард» к Алиеву Рамизу Шикаровичу, Алиевой Юлии Фларитовне о взыскании задолженности, установил: Истец ОАО АКБ "Аванград" обратился в Электростальский городской суд Московской области суд с иском к Алиеву Р.Ш. и Алиевой Ю.Ф., просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору о предоставлении под залог транспортного средства кредитной карты № от 21.05.2007 года в размере <сумма>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> и услуг представителя в размере <сумма>. Свои требования мотивировал тем, что 21.05.2007 года между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты под залог транспортного средства, которому был присвоен №. По условиям Соглашения ответчику были выданы денежные средства в размере <сумма> с процентной ставкой в размере 11,5% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных периодических выплат банку очередных платежей в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением № к Соглашению. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Сторонами было согласовано, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки, с первого дня просрочки. Соглашением установлено, что в случае несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа размер комиссии составляет 1% от фактически непогашенной суммы задолженности по всем несвоевременно уплаченным ежемесячным платежам. Кроме того, по данному договору поручителем была супруга Алиева Р.Ш. – Алиева Ю.Ф.. В настоящее время сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <сумма> и состоит из: просроченного основного долга в размере <сумма>, процентов за пользование кредитом – <сумма>, штрафов и неустоек – <сумма>. В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ "Авангард" – Кузнецов А.Н. исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчиков расходы на участие в деле представителя. Ответчик Алиев Р.Ш. в судебном заседании исковые требования признал частично: исковые требования о погашении основного долга, возмещение расходов представителя и возмещение государственной пошлины признал в полном объеме. Исковые требования о взыскании штрафных санкций, неустоек не признал, в связи с материальной несостоятельностью. Ответчик Алиева Ю.Ф. исковые требования признала в полном объеме, однако считала, что требования об оплате услуг представителя завышены. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 21.05.2007 года ответчик Алиев Р.Ш. обратился в ОАО АКБ "Авангард" с анкетой-заявлением для получения кредита на приобретение автомобиля в размере <сумма> на условиях, указанных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО АКБ "Авангард", а также с предложением № от 21.05.2007 года об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте (овердрафта) при подаче Анкеты-Заявления на Кредитную карту VISA Electron. На имя Алиева Р.Ш. был открыт счет, на который были перечислены денежные средства в размере <сумма>, что подтверждается выпиской по счету № на 21.05.2007 г. Таким образом, истцом были исполнены обязательства по Соглашению № от 21.05.2007 года о предоставлении кредитной карты. В соответствии с Общими условиями кредитования счета по учету операций по Кредитной карте (Овердрафте) при предоставлении первого кредита в период выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета кредитной карты в ОАО АКБ "Авангард" Банк после заключения договора и акцепта Предложения об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте (овердрафте) обязуется открыть счет по учету операций по кредитной карте и осуществлять кредитование указанного счета (п.7.1.1-п.7.1.4). Клиент обязуется производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем ежемесячных периодических выплат Банку очередных платежей, включающих в себя часть Кредита и процентов в соответствии с Графиком погашения кредита (п. 7.3.1). Уплата очередного ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно в определенную дату, указанную в Графике погашения (п.7.3.2). Согласно п. 7.4.1 за пользование кредитом клиент уплачивает проценты по ставке в процентах годовых от суммы непогашенной задолженности по кредиту. Ставка установлена Соглашением в размере 11, 50% годовых. В случае каждой несвоевременной уплаты ежемесячного платежа клиент уплачивает банку комиссию за учет просроченной задолженности, что составляет 1 % от фактически непогашенной суммы задолженности по всем несвоевременно уплаченным ежемесячным платежам (п.7.3.5) При нарушении клиентом обязательств по погашению задолженности, последний уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки. Обязанность по уплате неустойки возникает в первый день просрочки (п.8.4). В соответствии с п. 8.2 условий… банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае возникновения просроченной задолженности клиента по любым обязательствам перед банком. В нарушение требований законодательства и условий договора займа ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению займа, что подтверждается справкой по кредитной карте. Таким образом, задолженность ответчика Алиева Р.Ш.. по состоянию на 09.06.2011 года перед истцом по оплате кредита по кредитной карте составляет <сумма> и в том числе: задолженность по основному долгу - <сумма>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <сумма>, штрафы и неустойки – <сумма>. В соответствии со ст. 434 ч.1,2 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО АКБ "Авангард"о взыскании солидарно с Алиева Р.Ш., Алиевой Ю.Ф. суммы задолженности по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № от 21.05.2007 года в размере <сумма> обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <сумма>, что подтверждается платежным поручением № от 10.06.2011 года, представленным суду. Таким образом, требования истца по взысканию с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 3656,10 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина взыскивается с ответчиков в равных долях. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 тыс. руб. подтверждены платежным поручением № от 10.06.2011 г. Учитывая вышеизложенное, фактически установленные обстоятельства, количество судебных заседаний, в которых принимали участие представители истца, суд полагает, что требования ОАО АКБ "Авангард" о взыскании с Алиева Р.Ш. и Алиевой Ю.Ф. расходов на оплату услуг представителя в размере <сумма> являются разумными и соотносимыми с объемом защищаемого права. Расходы также подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100, 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО АКБ «Авангард» удовлетворить. Взыскать солидарно с Алиева Рамиза Шикаровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, и Алиевой Юлии Фларитовны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес> в пользу ОАО АКБ "Авангард” задолженность по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № от 21.05.2007 года в размере <сумма>. Взыскать с Алиева Рамиза Шикаровича в пользу ОАО АКБ «Авангард» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <сумма> и <сумма> в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего <сумма>. Взыскать с Алиевой Юлии Фларитовны в пользу ОАО АКБ «Авангард» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <сумма> и <сумма> в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего <сумма>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: А.О. Самсонова В окончательной форме решение Изготовлено 20 сентября 2011 года. Судья