Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Г.А., при секретаре Коршуновой А. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» к Соловьевой Елене Михайловне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, у с т а н о в и л : 18.07.2011 г. истец Муниципальное унитарное предприятие городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» (МУП «ПТП ГХ») обратилось в суд с иском к Соловьевой Е. М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В исковом заявлении указано, что двухкомнатная квартира по адресу: г. Электросталь, <адрес>, принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему ФИО1, <дата> г. рождения, который в октябре 2004 г. зарегистрирован по месту жительства в указанном помещении с матерью. На имя ФИО1 открыт финансовый лицевой счет <номер>, на который до 01.04.2010 г. производились начисления за поставленные в жилое помещение собственника коммунальные услуги. В жилом помещении совместно с собственником зарегистрированы Соловьева Е. М. и несовершеннолетняя ФИО2, <дата> г. рождения, на которых также производились начисления за коммунальные услуги. МУП «ПТП ГХ» надлежащим образом исполняет обязательства по предоставлению коммунальных услуг. Ответчик свои предусмотренные ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 153, 155, 157 ЖК РФ обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом. Ссылаясь на ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 80 СК РФ, истец указал, что Соловьева Е. М. обязана оплачивать расходы по содержанию принадлежащей ее сыну квартиры, а также – коммунальные услуги. В результате нерегулярной оплаты на финансовом лицевом счете накопилась задолженность, которая за период с декабря 2006 г. по март 2010 г. (включительно) составляет <сумма>. 12.01.2011 г. Соловьева Е. М. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате задолженности за коммунальные услуги; рассрочка ей была предоставлена, однако ответчик принятых на себя обязательств не исполнила, задолженность не оплатила. Истец просит взыскать с ответчицы Соловьевой Е. М. в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с декабря 2006 г. по март 2010 г. (включительно) в размере <сумма> и расходы по госпошлине в размере <сумма>. В судебном заседании представитель истца МУП «ПТП ГХ» Ермоленко Д. А., действующий на основании доверенности от 23.08.2011 г., требования и обоснование иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить и взыскать с ответчицы в пользу МУП «ПТП ГХ» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2006 г. по 31.03.2010 г. в размере <сумма> и расходы по госпошлине в размере <сумма>. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Соловьевой Е. М., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждено расписками, - по ее просьбе, изложенной в расписке от 15.09.2011 г. Ответчицей возражений против иска не представлено. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из копии финансового лицевого счета <номер> от 25.05.2011 г. и от 10.08.2011 г. усматривается, что таковой открыт на собственника ФИО1 (на основании договора купли-продажи от 16.08.2004 г.) на жилое помещение – отдельную собственность небронированную двухкомнатную квартиру, жилой площадью 27,30 кв.м., общей – 41,70 кв.м., по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>. Из развернутых выписок из домовой книги от 25.05.2011 г. и от 10.08.2011 г. и копий финансового лицевого счета видно, что в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: несовершеннолетний собственник ФИО1, <дата> г. рождения, - с 29.10.2004 г.; члены его семьи: Соловьева Елена Михайловна, <дата> г. рождения, - с 29.10.2004 г. и несовершеннолетняя ФИО2, <дата> г. рождения, - с 06.08.2008 г. В силу ч. 3 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. При этом по смыслу ч. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность за малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (п. 3). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 3 ст. 31 ЖК РФ). В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (п. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). При этом в соответствии со ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Неисполнение ответчицей обязанностей по оплате коммунальных услуг, начисляемых на нее и ее несовершеннолетних детей, в т. ч. несовершеннолетнего собственника, подтверждено представленными в материалы дела документами. Расчетом истца, справками о начислениях и платежах, письмом Администрации городского округа Электросталь от 29.12.2010 г. и заявлением Соловьевой Е. М. в МУП «ПТП ГХ» от 12.01.2011 г. о предоставлении рассрочки по оплате задолженности в размере <сумма> на шесть месяцев подтверждено, что задолженность ответчицы по коммунальным платежам перед МУП «ПТП ГХ» составляет <сумма> за период с 01.12.2006 г. по 31.03.2010 г. С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных выше норм права сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2006 г. по 31.03.2010 г. в размере <сумма> подлежит взысканию с ответчицы Соловьевой Е. М. в пользу истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : иск Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» удовлетворить. Взыскать с Соловьевой Елены Михайловны в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2006 года по 31.03.2010 года в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего – <сумма>. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Г. А. Рыжова. В окончательной форме решение судом принято 28 сентября 2011 года. Судья: Г. А. Рыжова.