08 сентября 2011 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Добронравовой Виктории Юрьевны к Аздравину Леониду Михайловичу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

28.06.2011 Добронравова В.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Аздравину Л.М. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 02.08.2011, истец Добронравова В.Ю. и её представитель Молоткова Е.В. не явились, извещались судом надлежащим образом. Заявления от истца и её представителя о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В назначенное на 08 сентября 2011 года судебное заседание истец и её представитель также не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом (извещение вручено по месту жительства лично истцу 17.08.2011), объяснений о причинах неявки в суд истец и её представитель не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Ответчик Аздравин Л.М. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Добронравовой Виктории Юрьевны к Аздравину Леониду Михайловичу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.С.Шебашова