2-1376/2011 по иску Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Диалог» в интересах Жучкова А.С. к ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл Эр» о взыскании денежной суммы, возмещении убытков, компенсации морального вреда



Дело №2-1376/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2011 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Диалог» в интересах Жучкова Антона Сергеевича к ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл Эр» о взыскании денежной суммы, возмещении убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог» обратилась в суд в интересах Жучкова Антона Сергеевича к ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл Эр» о защите прав потребителя: взыскании денежной суммы в размере <сумма> руб., возмещении убытков в размере <сумма> руб., взыскании неустойки в размере <сумма>, компенсации морального вреда в размере <сумма> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между покупателем Жучковым А.С. и продавцом ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл Эр» был заключен договор купли-продажи №16703/0411 от 13.04.2011 по покупку автомобиля LandRover Discovery №. Указанную стоимость в договоре купли-продажи Жучков А.С. оплатил, чем исполнил свои обязательства по договору. Автомобиль был получен Жучковым А.С. 23 апреля 2011г. Согласно сервисной книжки автомобиля гарантийный срок составляет три года. В связи с выявленными неисправностями и дефектами автомобиля Жучковым А.С. 04 мая 2011 было подано требование о возврате за автомобиль средств. Требования Жучкова А.С. ответчиком удовлетворены не были. В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» просит суд взыскать с ответчика ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл Эр» сумму, уплаченную за автомобиль ненадлежащего качества, в размере <сумма> руб., возместить убытки (расходы по страхованию автомобиля, проценты по кредиту, дополнительное оборудование) в размере <сумма> руб., взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере <сумма>, выплатить компенсацию причиненного морального вреда в размере <сумма> руб.

Представитель ответчика ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл Эр» по доверенности Андреичев А.С. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, указав, что в п.7.2 договора купли-продажи автомобиля от 13.04.2011 №16703/0411 определено, что все споры подлежат рассмотрению в Савеловском районном суде г.Москвы. На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.32, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, п.7.2. Договора просил направить дело по подсудности для рассмотрения по существу в Савеловский районный суд г.Москвы.

Представитель Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Диалог» по доверенности Ким М.В., истец Жучков А.С. возражали против направления дела по подсудности, указывая на право истца по Закону «О защите прав потребителей» обратиться в суд по месту своего жительства.

Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд выявил, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в суд с иском о защите прав потребителей, истец исходил из требований п. 2 ст. 17 ФЗ "О защите прав потребителей", согласно которым иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п.7.2 договора купли-продажи автомобиля от 13.04.2011 №16703/0411, заключенного между ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл Эр» и Жучковым А.С., все споры и разногласия, которые Стороны не решили путем переговоров, подлежат рассмотрению в соответствии с договоренностью Сторон в Савеловском районном суде г.Москвы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, в связи с чем гражданское дело было принято к производству Электростальского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Савеловский районный суд г.Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Диалог» в интересах Жучкова Антона Сергеевича к ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл Эр» о взыскании денежной суммы, возмещении убытков, компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд г.Москвы (125047, г.Москва, Бутырский Вал, д.7).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: Е.С.Шебашова