2-1407/2011 по иску прокурора г.Электростали в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Гимназия №4» об обязании установить ограждение территории по всему периметру



Дело № 2-1407/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., с участием прокурора Щепятковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Электростали в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия №4» об обязании установить ограждение территории по всему периметру,

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Электростали Московской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Электростальский городской суд Московской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия №4» об обязании установить ограждение территории гимназии по всему периметру.

Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой города Электросталь проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму в образовательных учреждениях г.о.Электросталь. В ходе проверки установлено, что отсутствует ограждение территории муниципального образовательного учреждения «Гимназия №4» по всему периметру. Выявленные факты не отвечают задачам защищенности образовательных учреждений от угрозы террористических актов, последствиями которых является массовая гибель людей. Из ответа на представления прокуратуры от 11.03.2011 №85/5- исх. следует, что устройство ограждения МОУ «Гимназия №4» планируется выполнить в период 2012-2015 г.г. На основании ст.ст.1,2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», ст.32 Закона РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании» прокурор просит обязать муниципальное образовательное учреждение «Гимназия №4» в срок не более трех месяцев после вступления в законную силу решения суда установить ограждение территории муниципального образовательного учреждения «Гимназия №4» по всему периметру.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Электростали Щепяткова О.В. требования поддержала, просила иск прокурора удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика директор муниципального образовательного учреждения «Гимназия №4» Баранова Р.А. исковые требования прокурора об обязании в срок не более трех месяцев после вступления в законную силу решения суда установить ограждение территории муниципального образовательного учреждения «Гимназия №4» по всему периметру признала в полном объеме, против иска не возражала. Указала, что признание иска является добровольным, а также – что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления образования Администрации г.о.Электросталь в судебное заседание не явился, в отзыве на иск от 07.09.2011 №340/5-исх. просил рассмотреть дело без участия представителя Управления образования, указал, что работы по устройству ограждения территории МОУ будут произведены до 30.11.2011..

Прокурор Щепяткова О.В. полагала возможным принять признания иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено полномочным лицом, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образовательному учреждению «Гимназия №4» об обязании установить ограждение территории муниципального образовательного учреждения «Гимназия №4» по всему периметру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия №4» удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Гимназия №4» в срок не более трех месяцев после вступления в законную силу решения суда установить ограждение территории муниципального образовательного учреждения «Гимназия №4» по всему периметру.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья Е.С.Шебашова