Дело № 2-1307/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭЗТМ» к Утепкалиевой Инкар, Утепкалиевой Марине Викторовне, Фридкиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ОАО «ЭЗТМ» обратилось в суд с иском к Утепкалиевой Инкар, Утепкалиевой Марине Викторовне, Фридкиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Иск мотивирован тем, что Утепкалиева Инкар <дата> года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>; жилая площадь 24,3 кв. м. Вместе с ней зарегистрированы и проживают: дочь - Утепкалиева Марина Викторовна – <дата> года рождения; дочь - Фридкина Наталья Владимировна – <дата> года рождения; внук - Р.О.Л. - <дата> года рождения. На финансовый лицевой счет № Л.04.02.035.км0.001, открытый на имя Утепкалиевой Инкар, производятся начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которые предоставляет ОАО «ЭЗТМ», оказывающее услуги и выполняющее работы по содержанию и ремонту общего имущества дома. В результате невыполнения обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренных ст. 153 ЖК РФ, на финансовом лицевом счете образовалась задолженность по состоянию на 01.04.2011г. в сумме <сумма>. Должнику предлагалось решить вопрос о погашении задолженности в досудебном порядке (предупреждение от 26.04.2010 г. № 48/240). До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 210,309,310, 426,322 ГК РФ, ст. 5, п.2 ст. 18 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» просит суд взыскать с Утепкалиевой Инкар, Утепкалиевой Марины Викторовны, Фридкиной Натальи Владимировны солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2008г. по 01.04.2011г. в сумме <сумма>, расходы по уплате гос.пошлины в сумме <сумма>.

В судебном заседании представитель истца Кокорина М.С., действующая по доверенности №01-11/103Д от 01.07.2011, обоснование иска поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики Утепкалиева Инкар, Утепкалиева М.В., Фридкина Н.В. надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам от ответчиков не поступало. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца Кокорину М.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Финансовый лицевой счет № Л.04.02.035.км0.001 на занимаемое жилое помещение площадью 24,3 кв.м в ведомственном общежитии по адресу: <адрес>, открыт на имя нанимателя Утепкалиевой Инкар.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Утепкалиева Инкар <дата> года рождения, Утепкалиева Марина Викторовна, <дата> года рождения; Фридкина Наталья Владимировна, <дата> года рождения; Шебуняев Егор Михайлович, <дата> года рождения.

На финансовый лицевой счет № Л.04.02.035.км0.001 производятся начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которые предоставляет ОАО «ЭЗТМ», оказывающее услуги и выполняющее работы по содержанию и ремонту общего имущества дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ - наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При этом в соответствии со ст. 5 «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после его введения в действие. Поскольку права и обязанности у ответчика и членов ее семьи по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, т.е. до 01.03.2005 г., то заключение договора в письменной форме, предусмотренной Жилищным кодексом РФ, для установления указанных прав и обязанностей, не требуется.

Неисполнение ответчиками обязанностей по оплате подтверждено представленными в материалы дела документами.

Так, согласно расчету задолженности по оплате жилого помещения в общежитии ОАО «ЭЗТМ» по состоянию на 01.04.2011 г. образовалась задолженность за период с 01.06.2004г. по 01.04.2011г. в сумме <сумма>. Указанная задолженность формируется из: задолженности, на которую уже были вынесены судебные приказы (от 16 мая 2007г. на сумму <сумма> за период с 01.06.2004г. по 01.04.2007г. и от 13.10.2009г. на сумму <сумма>. за период с 01.04.2007г. по 01.08.2009г., т.е. всего на <сумма>, из которой оплачено <сумма>). Сумма <сумма> рублей, оплаченная Утепкалиевой И. в 2008г. была ошибочно отнесена на оплату текущей задолженности, т.е. за период с 01.07.2008г. по 01.07.2009г., в связи с чем к взысканию по второму судебному приказу предъявлена сумма на <сумма> рублей меньше. Указанная сумма подлежит взысканию. А также задолженности за период с 01.08.2009г. по 01.04.2011г. в размере <сумма>.

Возражений по расчету и размеру задолженности ответчиками не представлено.

ОАО «ЭЗТМ» направляло ответчикам предупреждение от 26.04.2010 г. № 48/240 о необходимости погасить задолженность в досудебном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Нормами жилищного и гражданского законодательства предусмотрена солидарная ответственность нанимателя и членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01.04.2011 в размере <сумма>. подлежит взысканию с ответчиков Утепкалиевой Инкар, Утепкалиевой М.В., Фридкиной Н.В. солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков Утепкалиевой Инкар, Утепкалиевой М.В., Фридкиной Н.В. подлежит взысканию в пользу истца ОАО «ЭЗТМ» госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <сумма> в долевом отношении (по 1/3), то есть по <сумма> с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «ЭЗТМ» удовлетворить.

Взыскать с Утепкалиевой Инкар <дата> года рождения, Утепкалиевой Марины Викторовны, <дата> года рождения, Фридкиной Натальи Владимировны, <дата> года рождения, солидарно в пользу ОАО «ЭЗТМ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 01.04.2011 г. в размере <сумма>.

Взыскать с Утепкалиевой Инкар <дата> года рождения, в пользу ОАО «ЭЗТМ» расходы по госпошлине в размере <сумма>.

Взыскать с Утепкалиевой Марины Викторовны, <дата> года рождения, в пользу ОАО «ЭЗТМ» расходы по госпошлине в размере <сумма>.

Взыскать с Фридкиной Натальи Владимировны, <дата> года рождения, в пользу ОАО «ЭЗТМ» расходы по госпошлине в размере <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение суда изготовлено 26 сентября 2011 года.

Судья Е.С.Шебашова