2-1406/2011 по иску Тонковой Г.Н. и др. к Администрации г.о.Электросталь о признании незаконным Постановления Администрации г.о. Электросталь



Дело № 2-1406/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонковой Галины Николаевны, Тонкова Василия Ивановича, Кметь Елены Васильевны, действующей также в интересах несовершеннолетней Кметь Маргариты Игоревны, к Администрации г.о.Электросталь Московской области о признании незаконным Постановления Администрации г.о.Электросталь Московской области от 15.04.2011 №221/7, обязании предоставить по договору социального найма отдельные жилые помещения (квартиры),

у с т а н о в и л :

Истцы Тонкова Г.Н., Тонков В.И., Кметь Е.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Кметь М.И., обратились в суд с иском к Администрации г.о.Электросталь Московской области о признании незаконным Постановления Администрации г.о.Электросталь Московской области от 15.04.2011 №221/7 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма», обязании предоставить по договору социального найма отдельные жилые помещения (квартиры), площадью, согласно установленным нормам.

Свои требования мотивировали тем, что Тонкова Г.Н., а также её семья в составе 8 человек (Тонков В.И., Кметь Е.В., К.Е.Н., Р.О.Л., её супруг и двое детей) проживали в муниципальном жилом помещении – комнате, общей площадью 27,6 кв.м, коммунальной квартиры. 29.06.2009 г. в доме произошел пожар. Постановлением Администрации г.о.Электросталь от 21.10.2009 №385/6 жилые помещения, расположенные в 1-4 секциях (подъездах) данного дома были признаны непригодными для проживания. После случившегося истцы были заселены в общежитие для временного проживания. Постановлением Администрации г.о.Электросталь от 31.05.2010 №295/5 семье Р.О.Л., состоящей из 4-х человек во внеочередном порядке было предоставлено по договору социального найма жилое помещение в виде 3-х комнатной квартиры. А с истцами 20.09.2010 были заключены договоры найма специализированного жилого помещения (общежития), расположенного по адресу: <адрес>. Постановлениями Администрации г.о.Электросталь истцы признаны малоимущими в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, включены в отдельный список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма. Постановлением Администрации г.о.Электросталь Московской области от 15.04.2011 №221/7 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма» истцам предложено жилое помещение - комната №3, общей площадью 37,5 кв.м, в 3-х комнатной коммунальной квартире <адрес>. Истцы не согласны с действиями ответчика, полагая, что жилое помещение должно им предоставляться с учетом нормы жилой площади жилого помещения и норме предоставления площади жилого помещения, установленной Решением Совета депутатов г.о.Электросталь от 28.02.2006 №77/10.

В судебном заседании от истцов Тонковой Г.Н., Тонкова В.И., Кметь Е.В., Кметь М.И., поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Истцы указали, что отказ от иска является добровольным и осознанным, правовые последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Представитель Администрации г.о.Электросталь по доверенности Рябова Л.П. не возражала против принятия судом отказа истцов от иска и прекращении производства по делу.

Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Электросталь по доверенности Саблина А.Н. полагала возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.

Так как отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцам Тонковой Г.Н., Тонкову В.И., Кметь Е.В., К.Е.Н., разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Тонковой Галины Николаевны, Тонкова Василия Ивановича, Кметь Елены Васильевны, действующей также в интересах несовершеннолетней К.Е.Н., отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1406/2011 по иску Тонковой Галины Николаевны, Тонкова Василия Ивановича, Кметь Елены Васильевны, действующей также в интересах несовершеннолетней К.Е.Н., к Администрации г.о.Электросталь Московской области о признании незаконным Постановления Администрации г.о.Электросталь Московской области от 15.04.2011 №221/7, обязании предоставить по договору социального найма отдельные жилые помещения (квартиры) прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья : Е.С.Шебашова