Дело № 2-1462/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2011 года Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Чугайновой О.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова Ильи Викторовича к Закосаренко Елене Николаевне о включении имущества в состав наследственной массы У С Т А Н О В И Л: Филатов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Закосаренко Е.Н. о включении имущества в состав наследственной массы. Свои требования мотивировали тем, что <дата> умерла его мать- Ф., которой принадлежали двухкомнатная квартира <адрес> и два земельных участка, расположенных <адрес>. Право собственности на указанное имущество у Ф. возникло на основании решения суда от 15.05.2008 года, по которому был прекращен режим общей долевой собственности на данное имущество с Закосаренко Е.Н. и осуществлен раздел жилого дома и земельного участка в натуре. В результате продолжительной болезни его мать до смерти не смогла зарегистрировать право собственности на данное имущество в регистрационной палате, в связи с чем, при обращении истца к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, ему было отказано. Ответчик Закосаренко Е.Н. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила письменное заявление, в котором исковые требования истца признала. Ее представитель по доверенности адвокат Горбунов А.В. в судебном заседании подтвердил, что ответчик исковые требования истца признает. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Свидетельством о смерти <серия> №, выданным <дата> отделом ЗАГС города Электростали Московской области, подтверждено, что <дата> умерла Ф., года рождения. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Как следует из представленных свидетельств о государственной регистрации права от 06 августа 2007 года, Ф. являлась собственником 2/5 доли жилого дома <адрес> и 2/5 доли земельного участка, расположенного под указанным жилым домом общей площадью 540 кв.м. Собственником 3/5 доли данного жилого дома и 3/5 доли данного земельного участка являлась ее сестра Закосаренко Е.Н. По решению Электростальского городского суда от 15 мая 2008 года осуществлен раздел жилого дома и земельного участка, прекращен режим общей долевой собственности Ф. и Закосаренко Е.Н., и в собственность Ф. перешла часть спорного дома и два земельных участка площадью 111 кв. м и 105 кв.м. Решение суда вступило в законную силу и с этого времени, в соответствии со ст. 247 ГК РФ, Ф. приобрела право собственности на указанное имущество. В силу ч. 1 ст. 164 ГК РФ и ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество. Но обратиться в регистрационную палату за переоформлением права собственности Ф. не успела, так как <дата> скончалась. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Таким образом, указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Ф. Из представленного свидетельства о рождении и справки нотариусу г. Электросталь Ш. следует, что наследником к имуществу умершей <дата> Ф., является ее сын- Филатов И.В. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ родители и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Включение указанного имущества в состав наследственной массы за умершей Ф. позволит наследнику вступить в наследство. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц. По изложенному, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Включить двухкомнатную квартиру в доме № по <адрес> общей площадью 41 кв.м., состоящую из комнаты № 1 литера А « жилая» площадью 12 кв.м., комнаты № 2 литера А « жилая» площадью 9,2 кв.м, помещения № 9 литера а « прихожая» площадью 3,5 кв.м, помещения № 10 литера А2 « санузел» площадью 5,2 кв.м, помещение № 11 литера А2 « прихожая» площадью 11,1 кв. м., земельный участок площадью 111 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 105 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы за умершей <дата> Ф.. Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В. Жеребцова Полный текст решения суда изготовлен 05 сентября 2011 года. Судья И.В.Жеребцова