Дело № 2-1368/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жеребцовой И.В. при секретаре Чугайновой О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ « Росбанк» к Сыроежко Константину Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Истец- ОАО АКБ « Росбанк» обратилось в суд с иском к Сыроежко К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что в соответствии с условиями договора, заключенного 31.10.2007 года между банком и Сыроежко К.М., банк предоставил заемщику кредит в размере <сумма> на срок до 31.10.2010 г. под 20 % годовых. Истец обязался погашать кредит и проценты по нему путем внесения не позднее 31 -го числа каждого месяца денежных средств, в размере, установленных графиком- <сумма>. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, не производит платежи по погашению кредита и процентов по нему, в результате чего за ним образовалась задолженность на 17.09.2010 года в сумме <сумма>, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <сумма>, проценты в сумме <сумма>, комиссия за ведение БСС в сумме <сумма>, расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>. Представить истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Направленные судебные повестки по единственно известному адресу ответчика Сыроежко К.М. вернулись без вручения. В суд из жилищно-эксплуатационного органа поступил акт о невозможности вручении ответчику повестки, так как Сыроежко К.М. по указанному адресу не проживает, место его жительства не известно В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Электростальской юридической консультации Борисова Е.Ю., которая требования истца не признала, так как ей не известна позиция ответчика. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания. Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением Сыроежко К.М. от 31.10.2007 года о предоставлении кредита, 31.10.2007 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в сумме <сумма> на срок до 31.10.2010 г. под 20 % годовых. Условия кредитного договора, в том числе процентная ставка, график погашения, плата за ведение банковского ссудного счета ответчику были известны, о чем имеется его роспись под условиями предоставления кредита. В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, выдал заемщику сумму кредита. По условиям договора, заемщик обязался полностью погасить кредит до 31.10.2010 г., вносить не позднее 31-го числа каждого месяца сумму в размере, установленном графиком платежей в размере <сумма>. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 20 % годовых. Заемщик нарушил принятые обязательства, своевременно не погашает кредит и проценты по нему. По состоянию на 17.09.2010 года за Сыроежко К.М. образовалась задолженность в сумме <сумма>, из которых: <сумма>- основной долг, <сумма>- проценты за пользование кредитом, <сумма> - плата за ведение банковского ссудного счета. Размер процентной ставки – 20 %, комиссии за ведение ссудного счета предусмотрены условиями кредитного договора. Однако суд считает, что включение Банком в кредитный договор условий об уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, так как ссудный счет не является банковским счетом физического лица, т.е. банковской операцией, а представляет собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств ( кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором. В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Таким образом, требование истца подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным, также подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <сумма>. По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Сыроежко Констнтина Михайловича в пользу Открытого акционерного общества АКБ « Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>, расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>. Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2011 года Судья И.В.Жеребцова