Дело № 2-1415/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жеребцовой И.В. при секретаре Чугайновой О.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской обл. к Ефрюшкину Александру Анатольевичу о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Электросталь Московской обл. обратилось в суд с исковым заявлением к Ефрюшкину А.А. о взыскании транспортного налога в размере <сумма> за 2006 год, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежат транспортные средства автомобиль <марка> и мотоцикл <марка> и он является налогоплательщиком транспортного налога. По сроку до 31 марта года, следующего за налоговым периодом, ответчик не уплатил транспортный налог в сумме <сумма>. За несвоевременную уплату налога ответчику начислена пеня в размере <сумма>. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, добавила, что сведений об уплате ответчиком транспортного налога у них не имеется. Ответчик Ефрюшкин А.А. исковые требования не признал, пояснил, что транспортный налог за 2006 год полностью уплатил. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из представленных документов следует, что Ефрюшкин А.А. являлся владельцем транспортного средства- автомобиля <марка> дата возникновения собственности <дата>, дата снятия с регистрационного учета - <дата> и мотоцикла <марка> дата возникновения собственности <дата>. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогооблажения. Плательщиком транспортного налога по транспортному средству, переданному по доверенности с правом владения и распоряжения транспортным средством иному лицу, но зарегистрированному на физическое лицо, числящееся его собственником, до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ, является лицо, указанное в доверенности. При этом лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, обязаны уведомлять налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанного транспортного средства. В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогооблажения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогооблажения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год. Обязанность налогоплательщика по уплате налогов ( сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ, ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ « О транспортном налоге в Московской области». На основании п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ уплата налога налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. В случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортного средства, физическому лицу в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога и суммы налога, подлежащей доплате по истечении налогового периода. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области от 24.11.2004 г. № 151/2004-ОЗ « О льготном налогооблажении в Московской области». Сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. В соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002 –ОЗ « О транспортном налоге в Московской области», сумма налога, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана по налоговым ставкам с учетом мощности двигателей транспортного средства, или единицу транспортного средства. За несвоевременную уплату налога, согласно п.п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Сумма пени составила <сумма>. Из материалов дела видно, что ИФНС России по Московской области на основании сведений, представленных органом ГИБДД, зарегистрированных на имя Ефрюшкина А.А. транспортных средств, был исчислен транспортный налог и выставлено налоговое уведомление на автомобиль марки <марка> в сумме <сумма>, который, согласно представленной квитанции, ответчик полностью и своевременно уплатил. 13.08.2009 года ИФНС РФ направил Ефрюшкину А.А. налоговое уведомление № на уплату недоимки по транспортному налогу за 2006 год в сумме <сумма> по сроку уплаты до 13.08.2009 года. Указанное требование налогоплательщику направлено заказным письмом от 21 декабря 2008 года, что усматривается из почтового штемпеля на уведомлении, и в силу п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученной по истечение шести дней с даты направления заказного письма. Частью 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Оценивая в совокупности представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что ИФНС России по г. Электросталь при подаче иска в суд нарушен пресекательный срок в 6 месяцев, предусмотренный ст. 48 ч. 2 НК РФ для подачи заявления в суд. Срок для подачи такого заявления начал течь с 14.08. 2009 года, заявление в суд должно было быть подано до 14.01 2010 года. В указанный срок ИФНС РФ в суд с заявлением не обратилось, заявление подано только 26 июля 2011 года. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. Электросталь о взыскании с Ефрюшкина А.А. транспортного налога и пени удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Ефрюшкину Александру Анатольевичу о взыскании транспортного налога и пени отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения изготовлен 31 августа 2011 года Судья И.В.Жеребцова