2-1719/2011 по жалобе ОАО «Северное» на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о. Электросталь УФССП России по Московской области



Дело № 2- 1719/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Северное» на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о. Электросталь УФССП России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2011г. ОАО «Северное» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о. Электросталь УФССП России по Московской области и обязании пристава-исполнителя принять меры для совершения исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству на основании судебного приказа, выданного мировым судьей 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в отношении Борисовой Г.Н. по делу № 2-1976/288-2007.

10.10.2011г. в суд от заявителя ОАО «Северное» поступило заявление о прекращении производства по делу по жалобе ОАО «Северное» на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о. Электросталь УФССП России по Московской области, в связи с урегулированием спорного вопроса, а именно получением ОАО «Северное» от судебного пристава-исполнителя документов и материалов, свидетельствующих о выполнении исполнительных действий, направленных на взыскание задолженности. Из заявления следует, что отказ является добровольным, правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны, также просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель заинтересованного лица ОСП по г.о. Электросталь УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Борисова Г.Н. в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

В соответствии со ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ ОАО «Северное» от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Северное» от заявленных требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о. Электросталь УФССП России по Московской области и обязании пристава-исполнителя принять меры для совершения исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству на основании судебного приказа, выданного мировым судьей 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в отношении Борисовой Г.Н. по делу № 2-1976/288-2007.

Производство по делу № 2- 1719/2011 по жалобе ОАО «Северное» на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о. Электросталь УФССП России по Московской области прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко