Дело № 2 - 1001/2011

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Малофеевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

26.04.2011 г. Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Малофеевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Из искового заявления следует, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Малофеева Е.А. заключили ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор № о предоставлении овердрафта по расчетной карте, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком до 14.08.2008г. и уплатой 21 % годовых и 72 % годовых за превышение лимита овердрафта. Расчетный период с 14 по 14 число каждого месяца включительно.

Банк исполнил свои обязательства, открыв клиенту ЛБС (личный банковский счет).

Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 15.11.2010г. задолженность ответчика составляет ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – плата за ведение ЛБС.

Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в отсутствии их представителя.

Ответчица Малофеева Е.А. в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании поясняла, что с представленным истцом расчетом задолженности не согласна, просила суд судебное заседание отложить в связи с тем, что она намерена обратиться к специалистам для проверки расчета по кредитному договору.

До настоящего время письменные возражения относительно начисленной истцом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № ответчица Малофеева Е.А. в суд не представила. Почтовую корреспонденцию, телеграммы и судебные повестки не получает. На телефонные звонки на абонентский номер мобильного и домашнего городского телефона не отвечает. Согласно рапорту судебного пристава отдела судебных приставов по г.о. Электросталь УФССП России по Московской области от 11.10.2011г. вручить судебную повестку Малофеевой Е.А. не представляется возможным, так как при неоднократном посещении места проживания ответчицы дверь квартиры никто не открыл, соседи по площадке пояснили, что Малофеева Е.А. дома бывает редко, а если и находится, то дверь никому не открывает, так как она скрывается в связи с жалобами на нее в различные инстанции.

Суд расценивает действия ответчицы Малофеевой Е.А. по неполучению корреспонденции по месту ее регистрации и месту жительства, и не сообщению суду о причинах неявки в судебные заседания ( достоверно зная, что данное дело находится на рассмотрении в суде), как злостное уклонение от явки в суд и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчицы по имеющимся материалам дела.

Исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Малофеевой Е.А. был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок до 14.08.2008 г. и уплатой компенсации за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 21 % годовых и 72 % годовых за превышение лимита овердрафта, а ответчик обязался ежемесячно, в срок не позднее 14-го числа каждого месяца погашать кредит, путем уплаты суммы основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов.

Сумма кредита была перечислена ответчику на его текущий счет в полном объеме.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 15.11.2010 г. перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) составляет ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – плата за ведение ЛБС, что подтверждается представленным истцом в суд расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы ¹42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Таким образом суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере ... руб. ... коп. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Малофеевой Елены Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Взыскать с Малофеевой Елены Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) расходы по государственной пошлине в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 14 октября 2011 года.

Судья : Л.Я. Хоменко