Дело № 2-1831/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2011 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жеребцовой И.В., при секретаре Чугайновой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фетисовой Лидии Сергеевны об оспаривании бездействий старшего судебного пристава начальника ОССП по г.о. Электросталь УФССП России по М.О.Шувалова А.А. У С Т А Н О В И Л: Фетисова Л.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава – начальника ОССП по г.о. Электросталь УФССП России по М.О. Шувалова А.А. по передаче поступившего исполнительного листа в отношении Фетисова Г.В. и Фетисова М.Г., конкретному судебному приставу-исполнителю для принятия им в установленном порядке решения о возбуждении исполнительного производства и совершения им действий, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, обязании старшего судебного пристава – начальника ОССП по г.о. Электросталь УФССП России по М.О. Шувалова А.А. предпринять действия для совершения исполнительных действий по возбуждению исполнительного производства на основании решения Электростальского городского суда М.О. от 18.03.2011 года в отношении должников Фетисова Г.В. и Фетисова М.Г. 21 октября 2011 года в суд поступило письменное заявление представителя Фетисовой Л.С. – адвоката Горбунова А.В. об отказе Фетисовой Л.С. от заявления об оспаривании бездействия старшего судебного пристава начальника ОССП по г.о. Электросталь Московской области УФССП России по Московской области Шувалова А.А. и прекращении производства по данному делу. Правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращение производства по данному делу известны и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Фетисовой Л.С., ее представителя - адвоката Горбунова А.В., заинтересованных лиц Фетисова Г.В., Фетисова М.Г., старшего судебного пристава - начальника ОССП по г.о. Электросталь Московской области УФССП России по Московской области Шувалова А.А., надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия отказа Фетисовой Лидии Сергеевны от заявленных требований и прекращения производства по делу. В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказывается от заявленных требований и отказ принят судом. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по заявлению Фетисовой Лидии Сергеевны об оспаривании бездействий старшего судебного пристава начальника ОССП по г.о. Электросталь УФССП России по М.О. Шувалова А.А. прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Электростальский городской суд. Судья И.В. Жеребцова