Дело № 2-1803/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жеребцовой И.В., при секретаре Чугайновой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Долженкова Василия Ивановича об оспаривании бездействия старшего судебного пристава начальника ОССП по г.о. Электросталь УФССП России по М.О.Шувалова А.А.

У С Т А Н О В И Л:

Долженков В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава – начальника ОССП по г.о. Электросталь УФССП России по М.О. Шувалова А.А. по передаче поступившего исполнительного листа в отношении Долженковой С.А. конкретному судебному приставу-исполнителю для принятия им в установленном порядке решения о возбуждении исполнительного производства и совершения им действий, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, а также по рассмотрению по существу жалобы на бездействие судебного пристава и обязании старшего судебного пристава – начальника ОССП по г.о. Электросталь УФССП России по М.О. Шувалова А.А. предпринять действия для совершения исполнительных действий по возбуждению исполнительного производства на основании решения Электростальского городского суда М.О. от 24.08.2011 года, вступившего в законную силу 06.09.2011 года в отношении должника Долженковой С.АП. и исполнение требований, содержащихся в предъявленном исполнительном листе в порядке и сроки, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве»

25 октября 2011 года в суд поступило письменное заявление представителя Долженкова В.И. – адвоката Горбунова А.В. об отказе Долженкова В.И. от заявления об оспаривании бездействия старшего судебного пристава - начальника ОССП по г.о. Электросталь Московской области УФССП России по Московской области Шувалова А.А. и прекращении производства по данному делу. Правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращение производства по данному делу известны и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Долженкова В.И., его представителя - адвоката Горбунова А.В., заинтересованного лица Долженковой С.А., старшего судебного пристава - начальника ОССП по г.о. Электросталь Московской области УФССП России по Московской области Шувалова А.А., надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия отказа Долженкова Василия Ивановича от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказывается от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Долженкова Василия Ивановича об оспаривании бездействия старшего судебного пристава - начальника ОССП по г.о. Электросталь УФССП России по М.О.Шувалова А.А. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Электростальский городской суд.

Судья И.В. Жеребцова