2-1424/2011 по иску ИФНС России по г.Электросталь к Климанову С.В. о взыскании транспортного налога и пени



Дело № 2-1424/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Электросталь Московской области к Климанову Сергею Владимировичу о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

26.07.2011 ИФНС по г. Электростали Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к Климанову С.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере <сумма> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <сумма> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неуплатой Климановым С.В. транспортного налога за 2009 год ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области. Мировым судьей судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области выдано определение об отмене судебного приказа №2-1086/2010 от 25.02.2011 г. в связи с поступившими возражениями от Климанова С.В. относительно вынесенного судебного приказа. Транспортный налог за 2009 года был начислен Климанову С.В. правомерно. В 2009 г. ответчик являлся владельцем транспортного средства ВАЗ-21100, 1999 года выпуска, с 02.05.2009 г. 07.10.2009 года ИФНС России по г. Электростали Московской области направлено Климанову С.В. налоговое уведомление №270932 на уплату транспортного налога за 2009 год в сумме <сумма> рублей по сроку до 31.03.2010 г. Климановым С.В. сумма транспортного налога по налоговому уведомлению не уплачена. Налоговым органом вынесено требование ИФНС России по г. Электростали Московской области № 114399 от 12.04.2010 г. об уплате налога (направлено Климанову С.В. 17.04.2010 г.), в котором ответчику было предложено уплатить транспортный налог в сумме <сумма> рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <сумма> рублей в добровольном порядке в срок до 02.05.2010 года. Взыскиваемые пени в размере <сумма> руб. рассчитаны только за 2010 г. с недоимки, образовавшейся в результате неуплаты налога за 2009 г. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Закона № 324-ФЗ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Взыскать с налогоплательщика Климанова Сергеея Владимировича, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> – транспортный налог в сумме <сумма> рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <сумма> рублей.

В судебном заседании представитель ИФНС РФ по г. Электросталь по доверенности Осипова А.В. исковые требования поддержала, пояснила, что Климанов С.В. произвел оплату налога в размере <сумма> руб. за 2010 год по сроку до 31.03.2011, что было зачтено ИФНС, но транспортный налог за 2009 год в сумме <сумма> руб. ответчик не оплатил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Климанова С.В. в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительности причин неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на исковые требования не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из пояснений представителя истца, представленных документов следует, что Климанов С.В. с 02.05.2009 является владельцем транспортного средства- автомобиля ВАЗ-21100, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак .

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года №129/2002-ОЗ (в ред. Закона МО от 19.09.2008 N 120/2008-ОЗ) за 2009 год сумма налога, подлежащего взысканию с ответчика, рассчитана по налоговым ставкам с учетом мощности двигателей транспортного средства, или единицу транспортного средства, и составила, согласно расчету ИФНС по г. Электростали <сумма> руб.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года №129/2002-ОЗ (в ред. Закона МО от от 19.09.2008 N 120/2008-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

07.10.2009 года ИФНС России по г. Электростали Московской области направлено Климанову С.В. налоговое уведомление №270932 на уплату транспортного налога за 2009 год в сумме <сумма> рублей по сроку до 31.03.2010 г., что подтверждается копией уведомления и списком №683 заказных писем ИФНС.

Климановым С.В. сумма транспортного налога по налоговому уведомлению не уплачена.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что уплата налога не произведена в установленный законом срок, на сумму неуплаченных налогов начислены пени в сумме 1,02 руб. (за 2010 г. с недоимки, образовавшейся в результате неуплаты налога за 2009 г.). Расчет пени истцом представлен.

12.04.2010 г. налоговым органом вынесено требование ИФНС России по г. Электростали Московской области № 114399 об уплате налога, в котором Климанову С.В. было предложено уплатить транспортный налог в сумме <сумма> рублей по сроку до 31.03.2010 г. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <сумма> рублей в добровольном порядке в срок до 02.05.2010 года, что подтверждается копией требования и списком №805 заказных писем ИФНС (требование направлено Климанову С.В. 17.04.2010 г.).

В срок до 02.05.2010 ответчик оплату транспортного налога и пени не произвел.

Суд полагает, что срок предъявления исковых требований ИФНС об уплате транспортного налога за 2009 год и пени истцом не пропущен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Закона № 324-ФЗ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области вынесено Определение об отмене судебного приказа №2-1086/2010 от 25.02.2011 г. в связи с поступившими возражениями Климанова С.В.

Исковое заявление ИФНС по г. Электростали Московской области к Климанову С.В. о взыскании транспортного налога в размере <сумма> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <сумма> рубля поступило в Электростальский городской суд 26.07.2011, т.е. в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с Климанова С.В. транспортного налога за 2009 год в размере <сумма> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <сумма> руб. законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 89, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере <сумма> руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 103, 194- 198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г.Электросталь Московской области удовлетворить.

Взыскать с Климанова Сергея Владимировича, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2009 год в размере <сумма> и пени в сумме <сумма>, а всего <сумма>.

Взыскать с Климанова Сергея Владимировича, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 03 октября 2011 года.

Судья: Е.С.Шебашова