2-1543/2011 по иску Прокурора к ИП Пушкину Л.Г. об обязании представления в ГУ УПФ РФ № 19 расчетов по начисленным и уплаченным страховм взносам



Дело № 2-1543/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Веремьевой О.А., с участием помощника прокурора г.Электростали Щепятковой О.В., представителя ответчика ИП Пушкина Л.Г. по доверенности Смирновой Н.А., представителя третьего лица – ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области по доверенности Степаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Электросталь в защиту неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Пушкину Леонарду Генриховичу об обязании представления в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальных сведений на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 1 квартал 2011 года,

установил:

Прокурор г. Электросталь обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц и просил обязать ИП Пушкина Л.Г. представить в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 1 квартал 2011 года.

Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой города Электросталь 01.08.2011 на основании сообщения ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области проведена проверка в отношении ИП Пушкина Л.Г., в ходе которой выявлено, что сотрудниками ответчика не представлены индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 1 квартал 2011 года в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области в соответствии со ст. 15, ст.11 п.2 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" ( № 27-ФЗ от 01.04.1996 года). ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области ИП Пушкину Л.Г. направлялось уведомление о необходимости сдачи расчетов о начисленных и уплаченных страховых взносах и индивидуальных сведениях на застрахованных лиц за 1 квартал 2011 года. Предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями в установленный законом срок имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан.

В судебном заседании помощник прокурора г.Электростали Щепяткова О.В. уточнила исковые требования, просила обязать ответчика ИП Пушкина Л.Г. представить в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 1 квартал 2011 года в срок до 15 ноября 2011 года, дала пояснения, аналогичные установочной части решения суда и просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ИП Пушкина Л.Г. по доверенности Смирнова Н.А. исковые требования прокурора об обязании ИП Пушкина Л.Г. представить в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 1 квартал 2011 года в срок до 15 ноября 2011 года признала полностью и добровольно. Указала, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей разъяснены и понятны.

Прокурор и представитель третьего лица ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено полномочным лицом, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Пушкину Л.Г. об обязании представления в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчетов по страховым взносам и индивидуальных сведений на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 1 квартал 2011 года в срок до 15.11.2011 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Пушкину Леонарду Генриховичу об обязании представления в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчетов по страховым взносам и индивидуальных сведений на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 1 квартал 2011 года в срок до 15 ноября 2011 года удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Пушкина Леонарда Генриховича представить в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области расчеты по страховым взносам и индивидуальные сведения на застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования за 1 квартал 2011 года в срок до 15 ноября 2011 года.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента изготовления решения суда.

Судья: