Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года город Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., с участием прокурора Щепятковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Электростали в интересах неопределенного круга лиц к Специальному отделу №26 Государственного учреждения «Специальное управление федеральной противопожарной службы №3 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» об обязании провести аттестацию рабочих мест, у с т а н о в и л : Прокурор г.Электростали Московской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Специальному отделу №26 ГУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы №3 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» и просил обязать ответчика в соответствии со штатным расписанием провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой города Электросталь проведена проверка соблюдения трудового законодательства в специальной пожарной части №2 Специального отдела №26 ГУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы №3 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», в ходе которой выявлены нарушения законодательства в области труда, а именно не проведена аттестация рабочих мест, что по условиям труда является одной из гарантий работникам на обеспечение безопасности условий труда. В силу ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасности условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям охраны труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Порядок проведения аттестации рабочих мест утвержден Приказом Минздавсоцразвития РФ от 31.08.2007 №569 «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда». В судебном заседании старший помощник прокурора г.Электростали Щепяткова О.В. поддержала заявленные исковые требования, просила обязать ответчика Специальный отдел №26 ГУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы №3 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в соответствии со штатным расписанием провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В судебном заседании представитель ответчика начальник Специального отдела №26 ГУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы №3 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» Медведев В.И. исковые требования прокурора об обязании провести в соответствии со штатным расписанием аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда признал в полном объеме и добровольно. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему разъяснены и понятны. Пояснил, что в настоящее время проводятся мероприятия по аттестации рабочих мест, которые планируется завершить в ноябре 2011 года. Прокурор не возражал против принятия судом признания иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Представитель третьего лица Государственной инспекции труда Московской области по доверенности Кудряшов М.П. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено полномочным лицом, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, к Специальному отделу №26 ГУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы №3 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» об обязании в соответствии со штатным расписанием провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора города Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к Специальному отделу №26 ГУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы №3 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» удовлетворить. Обязать Специальный отдел №26 Государственного учреждения «Специальное управление федеральной противопожарной службы №3 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в соответствии со штатным расписанием провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней. Судья Е.С.Шебашова