Дело № 2-1654/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 25 октября 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., с участием ответчика Щибарова А.А., при секретаре Тимофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Щибарову А.А. о взыскании денежных средств,-

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Щибарову А.А. о взыскании задолженности и процентов по счету банковской карты в размере <сумма>., и расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Свои требования истец мотивировал тем, что <число месяц год > в АК «Сбербанк России» (ОАО) обратился гр. Щибаров А.А. на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic «Кредитная» с лимитом по карте в размере <сумма>.

<число месяц год > ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <сумма>., срок кредита- 36 мес., процентная ставка по кредиту – 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10% от размера задолженности, дата платежа- не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

<число месяц год > ответчиком были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В банке был открыт счет, счет банковской карты Visa Classic «Кредитная» № на имя Щибарова А.А.

<число месяц год > ответчику по выше указанной банковской карте был выдан кредит на сумму <сумма>.

Ответчику ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты, в соответствии с которыми он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Однако ответчик никаких мер к погашению не принял.

По состоянию на <число месяц год > за ответчиком образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг- <сумма>., просроченные проценты- <сумма>., неустойка- <сумма>., комиссия банка- <сумма>., которые и просят взыскать с ответчика. Также просят взыскать расходы по уплате гос.пошлины в размере <сумма>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом - судебной повесткой. От представителя истца по доверенности Тимохова И.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в связи с занятостью в другом процессе, на удовлетворении исковых требований настаивают.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Щибаров А.А. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, пояснив, что правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему судом разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд считает, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании этого суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком. Задолженность ответчика Щибарова А.А. по банковской карте Visa Classic «Кредитная» № в размере <сумма> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования признаны ответчиком и признание иска ответчиком принято судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АК «Сбербанк России» ОАО – удовлетворить.

Взыскать с Щибарова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» филиал Московского банка задолженность по банковской карте Visa Classic «Кредитная» № в размере <сумма>., в том числе: просроченный основной долг – <сумма>., просроченные проценты- <сумма>., неустойка- <сумма>., комиссия банка- <сумма>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., а всего на общую сумму <сумма>..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Самойлова О.С.