2-1682/2011 по иску Бадажкова О.А. к ИФНС РФ по г. Электростали об установлении факта принятия наследства и признании права собственности



Дело № 2-1682/2011Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадажкова Олега Александровича к ИФНС РФ по г. Электростали об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

09.09.2011 г. истец Бадажков О. А. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Электростали Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Указал, что 20.08.2010 г. умерла его мать ФИО1. На момент смерти мать проживала в квартире по адресу: г. Электросталь, <адрес>, приобретенной на имя его-истца жены ФИО8. При жизни матери он помогал ей материально. После смерти матери были обнаружены сберегательные книжки на ее имя, на счетах матери имеются денежные средства. Он-истец осуществил похороны матери, фактически принял наследство после смерти матери: устаревшую часть одежды и бытовой техники были им утилизированы; часть хорошей одежды и бытовой техники были розданы родственникам по линии жены и знакомым; часть посуды, утюг, пылесос, книги, фотоальбомы, часть постельного белья и комод, холодильник, телевизор, табуретки, стулья забрал он-истец; в квартире остались старый платяной шкаф, карнизы со шторами, навесные кухонные шкафы, обеденный стол. В мае 2011 г. квартира, в которой проживала мать, была продана. Старая мебель, в т. ч. платяной шкаф, по просьбе покупателя квартиры были оставлены им в квартире. При частичной разборке шкафа для его временного переноса при укладке ламината на пол новый владелец квартиры ФИО6 обнаружила в тайнике шкафа сберкнижку на имя его матери по счету <номер>, остаток вклада по которому на 10.08.2010 г. составил <сумма>.

Истец просил установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на указанный выше вклад.

В судебном заседании истец Бадажков О. А. требования уточнил: просил установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей 20.08.2010 г., и признать за ним в порядке наследования после смерти матери право собственности на денежные средства на трех счетах на имя матери, обозначенных в сообщении Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России». Доводы, изложенные в исковом заявлении, истец поддержал; пояснил также, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу он не обращался, однако в течение полугода после ее смерти совершил действия по фактическому принятию наследства: по истечении 40 дней после смерти матери он утилизировал устаревшую одежду матери и бытовую технику, оставшиеся предметы мебели, посуду, бытовую технику, одежду матери и иное имущество матери, находившееся в квартире по месту жительства матери, оставил себе, следил за сохранностью имущества; часть имущества была роздана родственникам и знакомым. Он-истец является единственным наследником после смерти матери: о наличии у матери других детей, кроме него-истца, ему неизвестно; супруг матери – его-истца отец умер в 1999 г., после его смерти мать в брак не вступала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ИФНС РФ по г. Электростали, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ). Ответчик возражений против иска не представил.

Дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России», извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением, не представившего сведений о причинах неявки (п. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти <номер> от 23.08.2010 г. Электростальского отдела ЗАГС усматривается, что 20.08.2010 г. в г. Электростали умерла ФИО1, <дата> года рождения, <уроженка>.

Согласно развернутым и архивной выпискам из домовой книги от 28.04.2011 г. и от 12.10.2011 г. ФИО1, <дата> г. рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: г. Электросталь, <адрес>, с 09.11.2000 г. и по 14.09.20210 г., когда снята с учета в связи со смертью.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных суду УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» сведений от 14.10.2011 г. следует, что на имя ФИО1, <дата> г. рождения, умершей 20.08.2010 г., проживавшей по адресу: г. Электросталь, <адрес>, имеются счета (вклады): в филиале № 2557/066 – счет <номер> с остатком в размере <сумма>, завещательного распоряжения нет; в филиале № 2557/075 – счет <номер> с остатком в размере <сумма>, завещательного распоряжения нет; в филиале № 2557/075 – счет <номер> с остатком в размере <сумма>, завещательного распоряжения нет.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО1 принадлежали денежные средства на счетах по вкладам на ее имя, которые не были завещаны и подлежат наследованию ее наследниками.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Отсутствие завещания ФИО1 подтверждено упомянутым выше сообщением УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от 14.10.2011 г., а также сообщениями нотариусов нотариального округа г. Электросталь ФИО4 от 11.10.2011 г., ФИО2 от 17.10.2011 г., ФИО3 от 14.10.2011 г., ФИО5 от 11.10.2011 г., ФИО7 от 13.10.2011 г.

Таким образом, в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ).

Из представленного суду свидетельства о рождении истца Бадажкова Олега Александровича, <дата> г. рождения, <уроженца>, следует, что его матерью является ФИО1. Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса ФИО7 от 13.10.2011 г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Таким образом, установлено, что наследник по закону после смерти своей матери Бадажков О. А. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обратился; установлено также отсутствие иных, кроме истца, наследников у ФИО1.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доводы истца о фактическом принятии наследства подтверждены показаниями допрошенных судом свидетелей.

Так, свидетель ФИО8, <дата> г. рождения, показала суду, что мать её супруга Бадажкова О. А. - ФИО1 по день имевшей место 20.08.2010 г. смерти одна проживала в приобретенной на ее-свидетеля имя квартире по адресу: г. Электросталь, <адрес>. В квартире находилось имущество ФИО1 (мебель, бытовая техника, посуда, одежда и проч.). Её-свиедетеля супруг осуществил похороны своей матери. По истечении 40 дней после смерти ФИО1 некоторое имущество ФИО1 они с супругом выбросили; часть вещей (одежды, бытовой техники) роздали ее-свидетеля родственникам и знакомым; часть мебели, бытовой техники, посуды оставили себе, хранили оставленное имущество в названной квартире и следили за сохранностью имущества. В мае 2011 г. квартира по адресу: г. Электросталь, <адрес>, была продана ФИО6, при этом в квартире были оставлены некоторые вещи ФИО1, в т. ч. шкаф.

Свидетель ФИО6, <дата> г. рождения, показала суду, что в мае 2011 г. по договору купли-продажи она приобрела у ФИО8 квартиру по адресу: г. Электросталь, <адрес>, в которой зарегистрирована по месту жительства и проживает. Со слов ФИО8 ей-свидетелю известно, что в названной квартире проживала бабушка. При ее-свидетеля вселении в квартиру в ней находились вещи бабушки: диван, шкаф, тумбочка, тюль, кухонные стол и два шкафа, которые Бадажковы не стали забирать себе. Впоследствии она-свидетель разбирала шкаф и обнаружила сберкнижку на имя ФИО1, которую отдала Бадажковым.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетеля логичны, последовательны и согласуются с представленными в дело письменными доказательствами: выписками из домовой книги от 28.04.2011 г. и от 12.10.2011 г, свидетельством о государственной регистрации права от 21.08.2000 г., договорами купли-продажи квартиры от 21.08.2000 г. и от 10.05.2011 г.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным фактическое принятие истцом наследства за умершей 20.08.2010 г. матерью ФИО1.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеизложенного за истцом Бадажковым О. А. следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся в филиале ОАО «Сбербанк России» Среднерусском Банке на имя ФИО1: № 2557/066 - на счете <номер>, № 2557/075 - на счете <номер>, № 2557/075 - на счете <номер>, - в порядке наследования по закону после умершей 20.08.2010 г. матери ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Бадажкова Олега Александровича удовлетворить.

Установить факт принятия Бадажковым Олегом Александровичем, <дата> года рождения, наследства за умершей 20 августа 2010 года матерью ФИО1, <дата> г. рождения, проживавшей по адресу: г. Электросталь, <адрес>.

Признать за Бадажковым Олегом Александровичем, <дата> года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся в филиале ОАО «Сбербанк России» Среднерусском Банке на имя ФИО1: № 2557/066 - на счете <номер>, № 2557/075 - на счете <номер>, № 2557/075 - на счете <номер>, - в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 20.08.2010 г.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Г. А. Рыжова.

В окончательной форме решение судом принято 31 октября 2011 года.

Судья: Г. А. Рыжова.