Дело № 2-1779/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Громову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец – ООО «РУСФИНАНС БАНК» – обратился в суд с иском к Громову М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указал, что 26.03.2011 г. истцом ответчику был предоставлен кредит в соответствии с условиями кредитного договора <номер> на сумму <сумма> на срок до 28.03.2016 г. на приобретение автомобиля. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору.

Сумма задолженности Громова М. С. по кредитному договору <номер> от 26.03.2011 г. составляет <сумма>, в т. ч.: текущий долг по кредиту – <сумма>, срочные проценты на сумму текущего долга – <сумма>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <сумма>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <сумма>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <сумма>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <сумма>.

Истец сослался на предусмотренное п. 2 ст. 811 ГК РФ право займодавца требовать от заемщика, нарушившего срок возврата очередной части займа, досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <сумма> и расходы по госпошлине в размере <сумма>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», извещенного о времени и месте судебного заседания (что подтверждено телефонограммой от 01.11.2011 г.), - по его просьбе, изложенной в телефонограмме от 15.11.2011 г., в которой истец требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Громов М. С. признал в полном объеме требования истца о взыскании с него в пользу истца в задолженности по кредитному договору <номер> от 26.03.2011 г. в размере <сумма>. Указал, что признание иска является добровольным, а также – что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком, указание на добровольность такового и на то, что правовые последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком Громовым М. С.

Адресованное суду заявление ответчика в письменной форме о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 819, 809, 811, 307, 309, 310 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ответчика Громова М. С. задолженности по кредитному договору <номер> от 26.03.2011 г. в размере <сумма> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом по платежному поручению <номер> от 29.07.2011 г. оплачена государственная пошлина в размере <сумма>.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО " РУСФИНАНС БАНК " удовлетворить.

Взыскать с Громова Михаила Сергеевича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от 26.03.2011 г. в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего – <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья: Рыжова Г. А.