Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Г. А., с участием прокурора Костыревой Н. Е., при секретаре Коршуновой А. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Власова Романа Александровича об объявлении умершим ФИО1, у с т а н о в и л : Власов Р. А. обратился в суд с заявлением об объявлении умершим гражданина ФИО1, <дата> г. рождения. Заявитель указал, что его брат ФИО1 пропал без вести в 2006 г. До сегодняшнего дня ему-заявителю ничего неизвестно о местонахождении брата. В целях розыска ФИО1 отец обратился в УВД по Юго-Западному административному округу г. Москвы, где брат временно проживал, в котором по факту пропажи брата было заведено розыскное дело <номер> от 21.08.2006. Однако его поиски результатов не принесли, установить местонахождение брата не удалось. Решением Электростальского городского суда от 11.06.2009 года ФИО1 был признан безвестно отсутствующим. В настоящее время возникла необходимость признать брата ФИО1 умершим – для вступления в наследство по закону. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Власова Р. А., извещенного о времени и месте судебного заседания (что подтверждено распиской), - с участием его полномочного представителя Кузнецова А. Л., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 15.08.2011 г. В судебном заседании представитель заявителя Кузнецов А. Л. заявление поддержал, просил его удовлетворить и объявить умершим ФИО1, <дата> г. рождения, сведениями о котором заявитель не располагает с момента его исчезновения. Представитель Кузнецов А. Л. пояснил, что объявление ФИО1 умершим необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство за умершим 15.08.2007 года отцом ФИО2. Выслушав заявителя, заслушав прокурора, полагавшего возможным объявить гражданина ФИО1 умершим на основании ст. 45 ГК РФ, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-655/2009 по заявлению Власова Р. А. о признании безвестно отсутствующим ФИО1, суд приходит к следующему. Из представленных суду Электростальским отделом ЗАГС копий записей актов о рождении <номер> от 13.12.1983 и <номер> от 29.12.1981 видно, что родителями ФИО1, <дата> г. рождения, <уроженца>, и Власова Романа Александровича, <дата> г. рождения, <уроженца>, являются ФИО2, <дата> г. рождения, и ФИО3, <дата> г. рождения. Таким образом, подтверждено, что заявитель и лицо, в отношении которого поставлен вопрос об объявлении умершим, являются родными братьями. Справками Электростальского отдела ЗАГС от 25.10.2011 подтверждено, что в указанном органе ЗАГС имеются актовые записи о смерти: умершей 16.12.1998 года ФИО3 - <номер> от 18.12.1998 г.; умершего15.08.2007 года ФИО2 - <номер> от 15.08.2007 г. Из справки нотариуса нотариального округа г. Электросталь ФИО4 от 03.11.2011 <номер> усматривается, что на основании поданного Власовым Романом Александровичем заявления 27.11.2007 заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего 15.08.2007 г. его отца ФИО2, проживавшего по адресу: г. Электросталь, <адрес>. По состоянию на 03.11.2011 Власов Р. А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. 22.06.2009 вступило в законную силу решение Электростальского городского суда Московской области от 11.06.2009 года по гражданскому делу по заявлению Власова Романа Александровича о признании безвестно отсутствующим ФИО1, которым ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, признан безвестно отсутствующим. Указанным решение суда установлено, что последние сведения о ФИО1 датированы 2006 г. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ). Отсутствие в течение более пяти лет сведений в месте жительства ФИО1 о месте его пребывания подтверждено собранными по делу доказательствами. Согласно сообщению отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь от 27.10.2011 и развернутой выписке из домовой книги от 11.11.2011, ФИО1, <дата> г. рождения, был зарегистрирован по месту жительства адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, с 30.05.2002 (достижение 18 лет); снят с регистрационного учета 09.07.2009 по решению суда. Кроме того, в указанном жилом помещении имели также регистрацию: заявитель Власов Р. А., <дата> г. рождения, - с 17.11.1998 (достижение 16 лет) и по 06.04.2010 (выбыл на другой адрес); ФИО2, <дата> г. рождения, - с 13.10.1981 и по 29.08.2007 (выбыл в связи со смертью); ФИО3 - с 07.07.1977 и по 12.01.1999 (выбыла в связи со смертью). В сообщении от 25.10.2010 Электростальского отдела ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области указано, что в названном органе ЗАГС за период с 01.01.2006 по настоящее время актовой записи о смерти ФИО1, <дата> г. рождения, не имеется. Из письма Инспекции ФНС России по г. Электростали от 27.10.2011 <номер> видно, что от ФИО1 не поступало заявление о постановке на учет в налоговом органе на территории РФ; индивидуальный номер налогоплательщика ему не присваивался; в федеральной базе данных сведения на него отсутствуют. Из сообщения Военного комиссариата Московской области (отдел по городам Ногинск, Электросталь, Черноголовка и Ногинскому району) от 26.10.2011 <номер> усматривается, что ФИО1, <дата> г. рождения, в 2009 г. снят с воинского учета в связи с признанием его безвестно отсутствующим (дело № 2-655 от 11.06.2009). Из сообщений отдела судебного делопроизводства Электростальского городского суда и мировых судей судебных участков Электростальского судебного района следует, что ФИО1 по учетно-регистрационной документации Электростальского городского суда за 2006-2011 гг. не значится; не поступали и не рассматривались в указанный период в отношении него административные материалы и уголовные дела мировыми судьями Электростальского судебного района. В письме от 28.10.2011 <номер> директор Электростальского филиала МОФОМС указал, что ФИО1 был застрахован в системе обязательного медицинского страхования Московской области, полис выдан ему 12.04.1995 страховой медицинской организацией ЗАО «МАКС-М». Согласно сообщениям МУЗ «Электростальская центральная городская больница» от 27.10.2011 и от 14.11.2011, ФИО1 в списках выбывших из стационара не значится с 2006 по настоящее время, по данным его амбулаторной карты последняя дата приема – 26.11.2003; на учете в отделении по оказанию наркологической помощи не состоит; под наблюдением врачей-психиатров отделения по оказанию психиатрической помощи не находился и за медицинской помощью не обращался. Не находился ФИО1 на стационарном лечении в период с 2006 г. по настоящее время в ФГУЗ ЦМСЧ № 21 ФМБА России, амбулаторная карта в регистратуре городской поликлиники названного медицинского учреждения отсутствует, - что следует из сообщения ФГУЗ ЦМСЧ № 21 ФМБА России от 27.10.2011 г. Из ответа ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области от 31.10.2011 <номер> на запрос суда видно, что ФИО1, <дата> г. рождения, зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, получателем пенсии (пособия) не является; сведениями об уплаченных страховых взносах ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области не располагает. Отсутствие регистрации на имя ФИО1 транспортных средств и объектов недвижимого имущества подтверждено сообщениями ОГИБДД УМВД РФ по городскому округу Электросталь от 02.11.2011 и уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 28.10.2011 <номер>. Из сообщения начальника 5 ОРЧ ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 14.11.2011 на запрос суда следует, что ФИО1, <дата> г. рождения, <уроженец>, разыскивается как лицо без вести пропавшее с 21.08.2006; розыскное дело <номер> от 22.05.2007; в настоящее время местонахождение не установлено, розыск продолжается. В сообщении ИЦ ГУВД по Московской области от 01.11.2011 указано, что ФИО1 объявлен в федеральный розыск 22.05.2007 по инициативе ГУВД г. Москвы 5 ОРЧ при ОУР КМ УВД по ЮЗАО. Согласно данным административного учета УМВД России по г.о. Электросталь от 01.11.2011, ФИО1, <дата> г. рождения, привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах (<адрес>) 18.03.2006 г. Из сообщения ЖЭУ-22 ОАО «Юго-Западное» от 26.10.2011 усматривается, что работники указанной жилищной организации сведениями о месте нахождения ФИО1 не располагают. Таким образом, судом установлено, что в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет (последние сведения о нем датированы 18.03.2006 г.). Осмотренные судом материалы гражданского дела № 2-655/2009 по заявлению Власова Р. А. о признании безвестно отсутствующим ФИО1 свидетельствуют о том, что решение суда от 11.06.2009 г., которым ФИО1 признан безвестно отсутствующим, вследствие явки гражданина не отменялось. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления Власова Р. А. и объявления умершим ФИО1, <дата> г. рождения, <уроженца>, имевшего регистрацию по месту жительства по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, и снятого с регистрационного учета с указанного адреса в связи с признанием его безвестно отсутствующим решением суда от 11.06.2009 г. В силу ст. 64 Федерального закона РФ от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" вступившее в законную силу решение суда об объявлении лица умершим является основанием для государственной регистрации смерти. В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке. На основании ст. 45 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : заявление Власова Романа Александровича удовлетворить. Гражданина ФИО1, <дата> года рождения, <уроженца>, имевшего регистрацию по месту жительства по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>, объявить умершим. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для государственной регистрации смерти. Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Рыжова Г. А. В окончательной форме решение судом принято 29 ноября 2011 года. Судья Рыжова Г. А.