Дело № 2-1668/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Коршуновой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Бабаскину Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса),

у с т а н о в и л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Бабаскину С. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса).

Требования мотивированы тем, что 29.01.2009 был заключен договор ОСАГО (полис <номер> от 29.01.2009) между истцом и ответчиком - владельцем транспортного средства <марка1>, госномер <номер>.

05.02.2009 в результате нарушения ответчиком Бабаскиным С. В., управлявшим автомобилем <марка1>, госномер <номер>, п.п. 9.10., 2.7 ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда в виде механических повреждений автомобиля <марка2>, госномер <номер>.

Водитель Бабаскин С. В. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия также находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом освидетельствования.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, п. 70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда имуществу выплатило 27.02.2009 ФИО1 страховое возмещение в размере <сумма>.

Истец указал, что в соответствии с п. 76 Правил ОСАГО, абз. 5, 6 ст. 14 ФЗ об ОСАГО, в случае, если лицо, причинившее вред, находилось в состоянии алкогольного опьянения, страховщик имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере <сумма> в счет возмещения ущерба и расходы по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОСАО «РЕСО-Гарантия», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (что подтверждено почтовым уведомлением), - по его просьбе, изложенной в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Бабаскин С. В. указал, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии и сумму ущерба не оспаривает; требования о взыскании с него в пользу суммы ущерба в размере <сумма> признал в полном объеме, указал, что признание иска является добровольным, а также – что правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком, указание на добровольность такового и на то, что правовые последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком Бабаскиным С. В.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 15, 929, 931, 935, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. ст. 7, 12, 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика Бабаскина С. В. возмещения ущерба в размере <сумма> подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <сумма> по платежному поручению <номер> от 16.05.2011 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <сумма> также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Бабаскина Сергея Викторовича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего – <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья: Рыжова Г. А.