Дело № 2-1560/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Чибисовой Ю.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыденко Ирины Александровны к Семушкиной Ларисы Минилбаевны о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л: Давыденко И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Семушкиной Л.М. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2010 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в размере <сумма>. Ответчик обязалась вернуть долг в срок до 31.08.2010 года. До настоящего времени Семушкина Л.М. долг не вернула. Просит взыскать с ответчика долг в сумме <сумма>, проценты по договору займа в сумме <сумма>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма>, расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>. В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика долг в общей сумме <сумма>. Ответчик Семушкина Л.М. уточненные исковые требования полностью признала. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Представленным истцом документом- распиской, подтверждено, что 03 июня 2010 года между Давыденко И.А. и Семушкиной Л.М. в простой письменной форме заключен договор займа, по которому ответчик заняла у истца деньги в сумме <сумма> со сроком возврата 31 августа 2010 года. При этом обязалась вернуть денежную сумму с процентами в размере <сумма>. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Доказательств того, что Семушкина Л.М. полностью выполнила обязательства- вернула истцу денежную сумму в размере <сумма>, в суде не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентной ставки определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства при взыскании долга суд может взыскать проценты за просрочку его возврата на сумму долга, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ( ст. 98 ГПК РФ). В судебном заседании стороны договорились о взыскании долга в общей сумме <сумма>, что не противоречит закону. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Семушкиной Ларисы Минилбаевны в пользу Давыденко Ирины Александровны задолженность по договору займа в сумме <сумма>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2011 года Судья И.В.Жеребцова