2-1495/2011 по иску Зыковой Т.В. к Акулович Е.М. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1495/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Чугайновой О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой Татьяны Васильевны к Акулович Елене Михайловне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Зыкова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Акулович Е.М. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она по расписке передала ответчику денежные средства в сумме <сумма>. Ответчик обязалась вернуть долг до 10 июня 2010 года. До настоящего времени Акулович Е.М. долг не вернула. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <сумма>, проценты за пользование займом в сумме <сумма>, расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик Акулович Е.М. исковые требования полностью признала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленным истцом документом подтверждено, что 08.12.2009 года между Зыковой Т.В. и Акулович Е.М. в простой письменной форме заключен договор займа, по которому ответчик заняла у истца деньги в сумме <сумма> со сроком возврата до 10.06.2010 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Доказательств того, что Акулович Е.М. полностью выполнила обязательства- вернула истцу денежную сумму в размере <сумма>, в суд не представлено.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При заключении договора займа стороны сами договорились, что в случае невыплаты займа будет начисляться процент в размере 5% ежемесячно.

Истцом предъявлен расчет, не оспариваемый ответчиком, по которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06. 2010 года по 10.08. 2011 года ( дата составления искового заявления) составляет в сумме <сумма>, которую, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает обоснованной, соразмерной размеру последствий нарушения ответчиком обязательств.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ( ст. 98 ГПК РФ) в размере <сумма>.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акулович Елены Михайловны в пользу Зыковой Татьяны Васильевны задолженность по договору займа в сумме <сумма>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2011 года

Судья И.В.Жеребцова