2-1540/2011 по иску Горбачевой А.А. к ОАО `САК Энергогарант` о взыскании суммы страхового возмещения



Дело № 2-1540/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Чугайновой О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Анны Анатольевны к ОАО « САК

« Энергогарант» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Горбачева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «САК « Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в сумме <сумма>. Свои требования мотивировала тем, что она 01 апреля 2010 года со страховой компанией заключила договор страхования автотранспортных средств по полису страхования от 18.05.2010 года. В результате ДТП, происшедшего <дата> в <адрес>, ее автомобилю <марка> госномер причинен материальный ущерб. Стоимость восстановительного ремонта, по оценке страховой компании, составляет <сумма>, что превышает 70% от действительной стоимости застрахованного транспортного средства. В связи с чем, страховая компания считает, что она, за вычетом износа застрахованного транспортного средства, стоимости деталей и остатков автотранспортного средства, годных для дальнейшего использования, должна выплатить истице страховое возмещение в сумме <сумма>. Не согласившись с данной оценкой, истица провела свою оценку, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <сумма>, которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате стоимости услуг по хранению транспортного средства в сумме <сумма>, расходы за проведение оценки в сумме <сумма>, почтовые расходы в сумме <сумма>, расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Представитель ответчика надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности либо по месту нахождения юридического лица- в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, либо по месту нахождения филиала в Раменский городской суд Московской области, поскольку в г. Электросталь нет филиала страховой компании. Электростальское отделение не наделено правами на выплату страхового возмещения.

Истец Горбачева А.А. не возражала с передачей дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Выслушав истца, исследовав документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из представленных ответчиком документов, ОАО « САК « Энергогарант» как юридическое лицо постановлено на учет в г. Москве, Садовническая наб. д. 23. Ее филиалом в Московской области является Московский областной региональный филиал ОАО « САК « Энергогарант»-« Мособлэнергогарант», расположенный в г. Раменское Московской области. В г. Электросталь находится отделение указанной страховой компании, которое не наделено правами на выплату страхового возмещения, следовательно, заявленные спорные отношения не могли возникнуть из деятельности этого отделения.

Требования по указанному делу предъявлены истцом в связи с невыплатой филиалом страховой компании страхового возмещения. Соответственно, спор вытекает из деятельности филиала, которое расположено в г. Раменское Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде

выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, данный иск не подсуден Электростальскому городскому суду Московской области, с учетом мнения истца, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Горбачевой Анны Анатольевны к ОАО « САК « Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Татарская д. 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Жеребцова