2-1397/2011 по иску ОСАО `Ресо-Гарантия ` к Васильеву С.В., Мещерякову Б.Б.о возмещении ущерба,причиненного в результате ДТП.



Дело № 2-1397/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Чугайновой О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО « Ресо-Гарантия» к Васильеву Сергею Валентиновичу, Мещерякову Борису Борисовичу о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО « Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву С.В., Мещерякову Б.Б. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в сумме <сумма>. В исковом заявлении истец указал место жительство ответчика Мещерякова Б.Б.- <адрес>, место жительство ответчика Васильева С.В.- <адрес>.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Мещеряков Б.Б. по указанному истцом адресу не проживает. Из полученной выписки из домовой книги следует, что ответчик Мещеряков Б.Б. еще в 2008 году снят с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель страховой компании заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в городской суд г. Ижевск, поскольку непосредственный виновник ДТП- Васильев С.В. зарегистрирован в г. Ижевске.

Исследовав документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, на день подачи искового заявления ответчики Васильев С.В. и Мещеряков Б.Б. в г. Электросталь Московской обл. не прописаны и не проживают. Место регистрации непосредственного виновника ДТП Васильева С.В. – <адрес>, место регистрации ответчика Мещерякова Б.Б.- <адрес>. В момент совершения ДТП ответчики также не проживали в г. Электросталь Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, данный иск не подсуден Электростальскому городскому суду Московской области, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОСАО « Ресо-Гарантия» к Васильеву Сергею Валентиновичу, Мещерякову Борису Борисовичу о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в городской суд г. Ижевска Удмуртии.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Жеребцова