о выселении



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Электростальский городской суд ... в составе:

Председательствующего судьи ФИО0

С участием прокурора ФИО1

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО5 Нины Ивановны к ФИО5, ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7, ФИО3 о выселении

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 и ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7, ФИО3 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... кор. 1 .... Свои требования мотивировали тем, что они являются собственника указанной квартиры и постоянно проживают в ней. Помимо них, в квартире без регистрации проживают их сын- ФИО5, его гражданская жена- ФИО4, их малолетний сын- ФИО7, и сын ФИО4- ФИО3 Они временно разрешили своему сыну пожить в данной квартире, в которую он позже, без согласия истцов, привел жить других ответчиков. С момента незаконного вселения в квартиру ответчики создали невыносимые условия для проживания: постоянно избивают истцов, ведут аморальный образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками, добровольно покинуть квартиру отказываются.

Истец ФИО6, надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Истец ФИО7 и его представитель исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО5 на день судебного заседания, согласно приложенной справке, содержится в ИВС УВД ..., о дне и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, своих доводов и возражений в суд не представил.

Ответчик ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7, исковые требования признала, пояснила, что фактически они из спорной квартире выехали, им осталось вывести оставшиеся личные вещи.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлял.

Представитель третьего лица- органа опеки и попечительства не возражала с удовлетворением требований истцов.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в квартире Номер обезличен кор. 1 ... по ... в ... области, зарегистрированы и проживают ФИО7 и ФИО6, которые являются собственниками данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Кроме истцов в спорной квартире без регистрации проживают их сын- ФИО5, его гражданская жена – ФИО4, их общий малолетний сын- ФИО7 и сын ФИО4- ФИО3

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Стороны не отрицали, что ответчики членами семьи истцов не являются, совместное хозяйство не ведут, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят, вселились и проживают в квартире без разрешения истцов.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что в суде нашло подтверждение, что ответчики создали истцам, находящимся в преклонном возрасте, невыносимые условия для проживания, наносят им телесные повреждения, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Выселение ответчиков, в том числе малолетнего ребенка, из спорной квартиры, не нарушает их жилищные права, поскольку, как видно из документов, ответчики постоянно зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ... ..., и никаких препятствий для проживания там не имеется.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... кор. 1 ....

Решение может быть обжаловано в ... суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

ФИО9ФИО0