Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. «13» декабря 2011 года город Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тумановой Т. А., при секретаре Власовой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латынина Дмитрия Александровича к Шевцову Николаю Яковлевичу о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : <дата> между Латыниным Д.А. и индивидуальным предпринимателем Шевцовым Н.Я. был заключен договор займа № по условиям которого займодатель обязан передать заемщику деньги в сумме <сумма>. руб., а заемщик обязан возвратить до <дата> сумму займа. В случае невозвращения суммы займа в срок определенный договором, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы займа. Займодателем денежные средства в сумме <сумма>. руб. переданы заемщику под расписку <дата>. <дата> Латынин Д.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шевцову Н.Я. о взыскании с него задолженности по договору займа № заключенному <дата>. В обоснование иска указывает, что ответчик не исполняет обязательство по возврату заемных денежных средств. Просит взыскать с ответчика Шевцова Н.Я. задолженность по договору займа № от <дата> в размере <сумма> руб., а также пени за невозвращение суммы займа в размере <сумма>. руб. и понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере <дата> руб. В судебном заседании истец Латынин Д.А. заявленные требования поддержал. Ответчик Шевцов Н.Я. в судебном заседании иск признал, пояснив, что разъясненные правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ему понятны. Не оспаривал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. 309-310, 807-810 ГК РФ), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Латынина Дмитрия Александровича удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевцова Николая Яковлевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождение> в пользу Латынина Дмитрия Александровича задолженность по договору займа № от <дата> в размере <сумма> рублей, пени в размере <сумма> рублей и возмещение расходов по госпошлине в размере <сумма> руб., а всего <сумма> рублей. Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение 10 дней. Судья: Т. А. Туманова