Дело № 2-1868/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 13 декабря 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Тимофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лаур А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Лаур А.И. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании № от <число месяц год> в размере < сумма >., и расходов по оплате государственной пошлины в размере < сумма >.

Свои требования истец мотивировал тем, что <число месяц год> ОАО «Альфа-Банк» и Лаур А.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере < сумма >.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета по учету операций по Кредитной карте (овердрафте) в ОАО «Альфа-Банк», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила < сумма >, проценты за пользование кредитом – <проценты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее < число > каждого месяца в размере не менее < сумма >. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Лаур А.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Потребительской карте сумма задолженности Лаур А.И. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет < сумма >., а именно: просроченный основной долг < сумма >., начисленные проценты – < сумма >; штрафы и неустойки – < сумма >, которые и просили взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Лаур А.И. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по адресу её места жительства вернулась с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает. По сведениям из Отдела УФМС РФ по <Э.>, Лаур А.И. до настоящего времени зарегистрирована по указанному истцом адресу. В связи с тем, что иное место жительства ответчика суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Борисова Е.Ю.

Представитель ответчика -адвокат по ордеру Борисова Е.Ю. просила принять суд законное решение, основываясь на представленных суду доказательствах.

Выслушав представителя ответчика – адвоката по ордеру Борисову Е.Ю., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчик Лаур А.И. <число месяц год>. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-Заявлением на получение Кредитной карты (л.д.17).

Условия кредитования определены сторонами в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования №, согласно которым истец предоставил кредитование ответчику с лимитом кредитования (максимально допустимая сумма задолженности по Кредиту) в размере < сумма >, процентная ставка за пользование кредитом- <проценты> годовых; погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, подписанном ответчиком Лаур А.И. <число месяц год>. (л.д.20).

Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно абзаца седьмого преамбулы Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета по учету операций по Кредитной карте (овердрафте) в ОАО «Альфа-Банк», кредит- сумма денежных средств, перечисляемых Банком со Счета кредитной карты в порядке, предусмотренном Соглашением о кредитовании.

Соглашение о кредитовании- принятое (акцептованное) банком заявление Клиента, содержащееся в Анкете-заявлении, поданном Клиентом, и настоящие Общие условия кредитования с принятыми (акцептованными) Клиентом индивидуальными условиями кредитования, содержащимися в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным между Банком и Клиентом с даты подписания Клиентом предоставленного банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (преамбула Общих условий (л.д.21-24).

Минимальный платеж также определен Общими условиями - сумма денежных средств, которую Клиент обязан ежемесячно погашать в течение < число > календарных дней, начиная со дня, следующего после дня начала платежного периода, Указанного в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Размер минимального платежа составляет сумму равную <проценты> процентам от общей суммы задолженности по кредиту, но не менее < сумма >., и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании, на день начала платежного периода, указанный в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Выдача кредита осуществлялась путем перечисление истцом денежных средств на счет Кредитной карты ответчика, которая неоднократно разными суммами использовала предоставленные истцом денежные средства в период с <число месяц год> по <число месяц год>, воспользовавшись кредитом на общую сумму в размере < сумма >., что подтверждается выписками по счету на её имя (л.д.8-15).

Суд полагает, что ответчик, обратившись к истцу с заявлением на получение Кредитной карты, согласившись с условиями кредитования, содержащимися в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, получив указанный кредит, предоставленный истцом, заключила с истцом Кредитный договор на указанных условиях.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора, ответчик Лаур А.И. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, содержит указания на поступившие платежи от ответчика, а также на периоды начисления процентов и неустойки (л.д.6).

Из представленного суду расчета задолженности следует, что в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, на его ссудном счете образовалась суммарная задолженность в размере < сумма >., в том числе: основной долг- < сумма >., проценты- < сумма >., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <число месяц год> по <число месяц год>)- < сумма >, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <число месяц год> по <число месяц год>)- < сумма >., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере < сумма >. (л.д.6)

Начисление процентов за пользование кредитом произведено в соответствии с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, условий кредитования, определенных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В Расчете задолженности неустойка рассчитана по ставке <проценты> годовых, однако в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования взимание неустойки не предусмотрено. Пункт 7.1 Общих условий также не содержит указания на порядок и размер неустойки. Отсылая к Тарифам Банка.

Расчет по штрафам и неустойкам также произведен на основании Тарифов на выпуск и обслуживание Карт ОАО Альфа-Банк», но сами Тарифы суду не представлены, таким образом начисление штрафа за образование просроченной задолженности в размере < сумма >., а также неустойки не подтверждено документально. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании штрафа в размере < сумма >. и неустойки в указанных размерах.

В связи с изложенным, суд находит расчет задолженности верным в части расчета задолженности по основному долгу, процентам.

Поскольку от представителя ответчика – адвоката по ордеру не поступило возражений относительно требований истца о взыскании задолженности по возврату основного долга по кредиту и начисленных процентов, суд находит доказанными и подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Лаур А.И. о взыскании с неё в пользу истца суммы задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от <число месяц год> по основному долгу в размере – < сумма >. и процентов в сумме < сумма >.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска, расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере < сумма >. подтверждены платежными поручениями № от <число месяц год>(л.д.5), № от <число месяц год> (л.д.4).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т. е. в размере < сумма >.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» -удовлетворить частично.

Взыскать с Лаур А.И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <число месяц год> в размере < сумма >., в том числе: основной долг – < сумма >., проценты- < сумма >., а также расходы по уплате госпошлины в размере –< сумма >.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Самойлова О.С.