Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранкиной Марины Викторовны, Симкова Евгения Александровича, Гурова Геннадия Михайловича, Белякова Николая Руфиновича, Сабирова Фарита Салиховича к Гаражному потребительскому кооперативу №64 о признании права собственности на гаражные боксы,

у с т а н о в и л :

Гранкина М.В., Симков Е.А., Гуров Г.М., Беляков Н.Р., Сабиров Ф.С. обратились в суд с иском к ГПК-64 о признании права собственности на гаражные боксы.

Иск мотивирован тем, что истцы являются членами Гаражного потребительского кооператива №64 (прежнее наименование ГСК-64). В апреле 1998 года инициативная группа граждан, обратились в Администрацию г.Электросталь по вопросу возможности выделения земельного участка и создания, регистрации гаражно-строительного кооператива-64, для осуществления строительства одноэтажных кирпичных гаражных боксов хозяйственным способом, то есть за счет сил и денежных средств самих членов кооператива согласно типовому проекту строительства гаражных боксов. 27 апреля 1998 года ГПК № 64 (прежнее наименование — ГСК-64) был зарегистрирован постановлением Главы г.Электросталь Московской области № 353/8 от 17 апреля 1998г. Рабочий проект (лицензия на проектирование МОБ № от 28.06.1994г.) строительства гаражей, равно как и предоставление земельного участка, согласован 07.07.1999г. По состоянию на 01 октября 2004 года ими, членами кооператива, было завершено строительство гаражных боксов, что подтверждается данными технической инвентаризации гаражных боксов ГУПМО «О», по результатам которой был изготовлен технический паспорт на здание гражданского назначения, инвентарный номер №, который является доказательством: завершения строительства гаражных боксов; позволяет индивидуализировать каждый из гаражных боксов, вошедших в состав здания гражданского назначения, так как присвоена нумерация гаражных боксов, определена площадь, каждого из них, в том числе и тех, в отношении которых нами заявлены исковые требования. Учитывая принятое решение о предоставлении земельного участка для строительства одноэтажных гаражных боксов, постановлением Главы г.Электросталь № 197/5 от 03 марта 2000 года, 03 апреля 2000 года были заключены два договора аренды земельных участков площадью 1015 кв.м. и 1 484 кв.м. на которых расположено здание гражданского назначения ГПК № 64 в котором и находятся гаражные боксы. С момента предоставления земельных участков, ГПК № 64 и его члены используют земельный участок в строгом соответствии с целевым назначением: для строительства гаражных боксов (до 2000 года), и последующей эксплуатации принадлежащих членам ГПК гаражных боксов, что подтверждается прилагаемой копией акта проверки от 21 июня 2010 года. Истцы полностью выплатили паевые взносы за построенные и переданные ими впоследствии гаражные боксы, продолжают состоять в членах ГПК № 64, исполняют все обязанности по содержанию гаражных боксов (уплачивают членские и целевые взносы, оплачивают потребленную электроэнергию, оплачивают аренду земельных участков и т.д.). Полагают, что приобрели право собственности на гаражные боксы в соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ. Истцы лишены возможности самостоятельно осуществить государственную регистрацию права собственности на предоставленное им недвижимое имущество, так как прежний руководитель и нынешний руководитель ГПК № 64 не обеспечил ввод в эксплуатацию построенных гаражных боксов. Не введение в эксплуатацию гаражных боксов обусловлено изменением действующего законодательства РФ в период с 2000 года по настоящее время (введение в действие Градостроительного кодекса РФ), а также отсутствием ряда архивных документов у руководства ГПК № 64, необходимых Администрации города для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Согласно заключению технического обследования строительных конструкций зданий ГСК-64, выполненного кафедрой "Э", построенные гаражные боксы отвечают всем предъявляемым к ним требованиям по строительству и эксплуатации. Права истцов на выделение земельного участка и возведение гаражей никем не оспаривалось. После возведения они владеют данными гаражными боксами более 10 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаражных боксов. Не оспаривалась и не оспаривается выплата ими полностью паевого взноса. С учетом уточненных 17.11.2011 исковых требований, на основании ст.ст. 12, 130, 131, 218 ГК РФ, просят суд признать за истцами право собственности на гаражные боксы, расположенные в Гаражном потребительском кооперативе № 64 по адресу: <адрес>, а именно за Гранкиной Мариной Викторовной право собственности на гаражный бокс №; за Беляковым Николаем Руфиновичем право собственности на гаражный бокс № с подвалом, а также на гаражный бокс №; за Гуровым Геннадием Михайловичем право собственности на гаражный бокс №; за Симковым Евгением Александровичем право собственности на гаражный бокс №; за Сабировым Фаритом Салиховичем право собственности на гаражный бокс №.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов Гранкиной М.В., Симкова Е.А., Гурова Г.М., Белякова Н.Р., извещенных о времени и месте судебного заседания, не представивших сведений о причинах неявки (п. 3 ст. 167 ГПК РФ), с участием их полномочного представителя Горбунова А.В., действующего на основании доверенностей.

В судебном заседании истец Сабиров Ф.С. и представитель истцов Горбунов А.В. требования поддержали, просили суд иск удовлетворить и признать за истцами право собственности на гаражные боксы в ГПК-64, а за Сабировым Ф.С. также право на «надстройку», которая возведена над его гаражным боксом на его средства.

В судебном заседании представитель ответчика Сабиров Ф.С. (председатель правления, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.10.2010 и протоколом № 3 общего собрания членов ГСК-64 от 17.04.2010) исковые требования признал полностью и добровольно, согласившись с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Электросталь Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве от 02.11.2011 №4-192/2011 на исковое заявление представитель Администрации городского округа Электросталь Московской области Кращенко О.Е., действующая на основании доверенности от 30.12.2010, не возражала против удовлетворения требований истцов при наличии технического обследования здания ГПК-64, подтверждающего соблюдение строительных норм и правил, а также, что конструкция здания не создает угрозу жизни и здоровью граждан, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав истца Сабирова Ф.С., представителя истцов Горбунова А.В., представителя ответчика ГПК-64, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Из представленной суду выкопировки из списка членов кооператива и владельцев гаражных боксов следует, что Белякову Н.Р. принадлежит гаражный бокс №, площадью 20,7 кв.м, и гаражный бокс №, площадью 21,8 кв.м; Гурову Г.М. принадлежит гаражный бокс №, площадью 20,3 кв.м; Гранкиной М.В. принадлежит гаражный бокс №, площадью 21,7 кв.м; Симкову Е.А. принадлежит гаражный бокс №, площадью 22,6 кв.м; Сабирову Ф.С. принадлежит гаражный бокс №, площадью 67,2 кв.м и надстройка «служебная», площадью 45,4 кв.м.

Согласно справке №37 от 15.11.2011 г. Гаражного потребительского кооператива №64 (ГПК №64) Гранкиной Марине Викторовне, <дата> года рождения, предоставлен по завершению строительства и принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, общей площадью 21,7 кв.м, находящийся на первом этаже в нежилом здании гаражного потребительского кооператива №64, расположенном по адресу: <адрес>. Паенакопления за вышеуказанный гаражный бокс Гранкиной М.В. выплачены полностью в декабре 2000 года. Членом ГПК №64 (прежнее наименование ГСК №64) Гранкина М.В. является с 1998 года на основании решения Общего собрания членов ГСК №64. До Гранкиной М.В. гаражный бокс № ни юридическим, ни физическим лицам не предоставлялся и не принадлежал.

Согласно справке №42 от 15.11.2011 г. Гаражного потребительского кооператива №64 (ГПК №64) Симкову Евгению Александровичу, <дата> года рождения, предоставлен по завершению строительства и принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, общей площадью 22,6 кв.м, находящийся на первом этаже в нежилом здании гаражного потребительского кооператива №64, расположенном по адресу: <адрес>. Паенакопления за вышеуказанный гаражный бокс Симковым Е.А. выплачены полностью в декабре 2001 года. Членом ГПК №64 (прежнее наименование ГСК №64) Симков Е.А. является с декабря 2001 года на основании решения Общего собрания членов ГСК №64. До Симкова Е.А. гаражный бокс № ни юридическим, ни физическим лицам не предоставлялся и не принадлежал.

Согласно справке №27 от 15.11.2011 г. Гаражного потребительского кооператива №64 (ГПК №64) Гурову Геннадию Михайловичу, <дата> года рождения, предоставлен по завершению строительства и принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, общей площадью 20,3 кв.м, находящийся на первом этаже в нежилом здании гаражного потребительского кооператива №64, расположенном по адресу: <адрес>. Паенакопления за вышеуказанный гаражный бокс Гуровым Г.М. выплачены полностью в декабре 2000 года. Членом ГПК №64 (прежнее наименование ГСК №64) Гуров Г.М. является с 1998 года на основании решения Общего собрания членов ГСК №64. До Гурова Г.М. гаражный бокс № ни юридическим, ни физическим лицам не предоставлялся и не принадлежал.

Согласно справке №38 от 15.11.2011 г. Гаражного потребительского кооператива №64 (ГПК №64) Белякову Николаю Руфиновичу, <дата> года рождения, предоставлен по завершению строительства и принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, общей площадью 21,8 кв.м, находящийся на первом этаже в нежилом здании гаражного потребительского кооператива №64, расположенном по адресу: <адрес>. Паенакопления за вышеуказанный гаражный бокс Беляковым Н.Р. выплачены полностью в декабре 2000 года. Членом ГПК №64 (прежнее наименование ГСК №64) Беляков Н.Р. является с 1998 года на основании решения Общего собрания членов ГСК №64. До Белякова Н.Р. гаражный бокс № ни юридическим, ни физическим лицам не предоставлялся и не принадлежал.

Согласно справке №8 от 15.11.2011 г. Гаражного потребительского кооператива №64 (ГПК №64) Белякову Николаю Руфиновичу, <дата> года рождения, предоставлен по завершению строительства и принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, общей площадью 20,7 кв.м, находящийся на первом этаже в нежилом здании гаражного потребительского кооператива №64, расположенном по адресу: <адрес>. Паенакопления за вышеуказанный гаражный бокс Беляковым Н.Р. выплачены полностью в декабре 2000 года. Членом ГПК №64 (прежнее наименование ГСК №64) Беляков Н.Р. является с 1998 года на основании решения Общего собрания членов ГСК №64. До Белякова Н.Р. гаражный бокс № ни юридическим, ни физическим лицам не предоставлялся и не принадлежал.

Согласно справке №44-45 от 15.11.2011 г. Гаражного потребительского кооператива №64 (ГПК №64) Сабирову Фариту Салиховичу, <дата> года рождения, предоставлен по завершению строительства и принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, общей площадью 67,6 кв.м, находящийся на первом этаже в нежилом здании гаражного потребительского кооператива №64, расположенном по адресу: <адрес>. Паенакопления за вышеуказанный гаражный бокс Сабировым Ф.С. выплачены полностью в декабре 2000 года. Членом ГПК №64 (прежнее наименование ГСК №64) Сабиров Ф.С. является с 1998 года на основании решения Общего собрания членов ГСК №64. До Сабирова Ф.С. гаражный бокс № ни юридическим, ни физическим лицам не предоставлялся и не принадлежал.

Согласно справке №01 от 15.11.2011 г. Гаражного потребительского кооператива №64 (ГПК №64) Сабирову Фариту Салиховичу, <дата> года рождения, предоставлено по завершению строительства и принадлежит на праве собственности служебное помещение №, общей площадью 45,2 кв.м, находящееся над первым этажом в нежилом здании гаражного потребительского кооператива №64, расположенном по адресу: <адрес>. Паенакопления за вышеуказанный гаражный бокс Сабировым Ф.С. выплачены полностью в декабре 2000 года. Членом ГПК №64 (прежнее наименование ГСК №64) Сабиров Ф.С. является с 1998 года на основании решения Общего собрания членов ГСК №64. До Сабирова Ф.С. служебное помещение № «надстройка» ни юридическим, ни физическим лицам не предоставлялось и не принадлежало.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1). Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В техническом паспорте по состоянию на 01.10.2004, составленном ЭФ ГУП МО «О» на здание ГСК-64 по адресу: <адрес>, обозначены гаражные боксы общей площадью 1080,6 кв.м (площадь застройки 1231,4 кв.м), среди которых и гаражные боксы №, общей площадью 20,7 кв.м, №, общей площадью 20,3 кв.м, №, общей площадью 21,7 кв.м, №, общей площадью 21,8 кв.м., №, общей площадью 45,2 кв.м, №, общей площадью 67,6 кв.м, служебное помещение «надстройка» №, общей площадью 45,4 кв.м; сведения о правообладателях не указаны.

В соответствии с п. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Согласно п. 6 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию является отсутствие разрешения на строительство.

Таким образом, в рамках действующего законодательства у истцов отсутствует возможность осуществить ввод в эксплуатацию возведенных спорных строений, право на который ГПК №64 признает за ними, что подтверждается выданными ГПК №64 справками.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

С учетом вышеприведенного спорные объекты следует рассматривать как самовольную постройку.

В соответствии с п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В силу п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.

В соответствии с п. 26 названного Постановления, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании представитель истцов Горбунов А.В. и представитель ответчика ГПК №64 Сабиров Ф.С. указали, что спорные гаражные боксы возведены в границах земельных участков, переданных ГПК №64 в аренду.

Указанное обстоятельство подтверждено представленным суду Постановлением Главы г.Электросталь №197/5 от 03 марта 2000 года (с изменением, внесенным Постановлением Администрации г.о.Электросталь №38/1 от 02.02.2010) из которого следует, что ГСК-64 в аренду сроком на 25 лет из земель, находящихся в государственной собственности, категория земель – «земли населенных пунктов», предоставлены земельные участки общей площадью 2499 кв.м, в том числе 1484 кв.м с кадастровым номером 50:46:0030202:18 и 1015 кв.м с кадастровым номером 50:46:0030202:17, расположенные по адресу: г.Электросталь, ул.Коммунистическая, с видом разрешенного использования – «под одноэтажные боксовые гаражи». В соответствии с вышеуказанным постановлением заключены договоры аренды земельных участков от 03.04.2000 г. № 832 и №833 со сроком с 03.03.2000 по 02.03.2025.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 22.12.2009 № земельный участок площадью 1484 кв.м (кадастровый номер № соответствует кадастровому номеру №) находится в государственной собственности, категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование: под одноэтажные боксовые гаражи, внесен в государственный кадастр недвижимости 03.04.2000, его площадь соответствует материалам межевания, аренда земли ГСК-64 сроком на 25 лет под одноэтажные боксовые гаражи.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 22.12.2009 № земельный участок площадью 1015 кв.м (кадастровый номер № соответствует кадастровому номеру №) также находится в государственной собственности, категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование: под одноэтажные боксовые гаражи, внесен в государственный кадастр недвижимости 03.04.2000, его площадь соответствует материалам межевания, аренда земли ГСК-64 сроком на 25 лет под одноэтажные боксовые гаражи.

Из Технического обследования строительных конструкций зданий ГСК-64 по адресу: <адрес>, выполненного в 2010 году "Э", имеющим Свидетельство о членстве в НП «П» № начало действия с 25.12.2009, с приложением №2. П-01-0044-7706019535-2010 (перечень видов работ: работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений), следует, что строительные конструкции 45-ти гаражных боксов ГСК-64 (в число которых входят спорные объекты) находятся в удовлетворительном, работоспособном состоянии, соответствующем II-ой группе технических состояний, и могут без ограничений эксплуатироваться в дальнейшем.

Принимая во внимание, что пай истцами выплачен полностью, со стороны Администрации городского округа Электросталь отсутствуют возражения против передачи истцам в собственность указанных спорных объектов; ответчик ГПК № 64 не возражает против иска, признавая за истцами право собственности на гаражные боксы; и учитывая, что единственным признаком самовольной постройки являются отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию; спорные объекты постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан; суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признать за истцами право собственности на гаражные боксы, расположенные в Гаражном потребительском кооперативе № 64 по адресу: <адрес>, а именно за Гранкиной Мариной Викторовной право собственности на гаражный бокс №; за Беляковым Николаем Руфиновичем право собственности на гаражный бокс № с подвалом, а также на гаражный бокс №; за Гуровым Геннадием Михайловичем право собственности на гаражный бокс №; за Симковым Евгением Александровичем право собственности на гаражный бокс №; за Сабировым Фаритом Салиховичем право собственности на гаражный бокс №, а также на служебное помещение литера № «надстройка».

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права.

В ходе рассмотрения дела из ответа ГУПМО «О» от 15.11.2011г. на запрос суда установлено, что инвентаризационная стоимость принадлежащих истцам гаражных боксов составляет: истец Гранкина М.В.: гаражный бокс № с подвалом - <сумма>, подлежащая к уплате государственная пошлина - <сумма> (истцом оплачено <сумма> рублей), подлежит к доплате -<сумма>; истец Беляков Н.Р.: гаражный бокс № без подвала - <сумма> рублей, подлежащая к уплате государственная пошлина - <сумма> (истцом оплачено -<сумма> рублей), подлежит к доплате - <сумма>; истец Гуров Г.М.: гаражный бокс № без подвала - <сумма>, подлежащая к уплате государственная пошлина — <сумма> (истцом оплачено <сумма> рублей), подлежит к доплате - <сумма>; истец Симков Е.А.: гаражный бокс № без подвала - (<сумма> / 2) <сумма>, подлежащая к уплате государственная пошлина - <сумма>, (истцом оплачено <сумма> рублей), подлежит к доплате - <сумма>; истец Сабиров Ф.С.: гаражный бокс № без подвала - <сумма> и надстройка, помещение № - <сумма>, всего - <сумма>, подлежащая к уплате государственная пошлина - <сумма>, (истцом оплачено <сумма> рублей + <сумма> рублей = <сумма> рублей), подлежит к доплате <сумма>.

Истцами не осуществлена доплата государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика по делу ГПК № 64 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <сумма>, принимая во внимание также признание им предъявленного иска и отсутствие возражений со стороны представителя ответчика во взыскании с ГПК № 64 в качестве доплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гранкиной Марины Викторовны, Симкова Евгения Александровича, Гурова Геннадия Михайловича, Белякова Николая Руфиновича, Сабирова Фарита Салиховича удовлетворить.

Признать за Гранкиной Мариной Викторовной право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражном потребительском кооперативе № 64 на первом этаже здания гражданского назначения по адресу: <адрес>.

Признать за Беляковым Николаем Руфиновичем право собственности на гаражный бокс № с подвалом, расположенный в Гаражном потребительском кооперативе № 64 на первом этаже здания гражданского назначения по адресу: <адрес>, и на гаражный бокс №, расположенный в Гаражном потребительском кооперативе № 64 на первом этаже здания гражданского назначения по адресу: <адрес>.

Признать за Гуровым Геннадием Михайловичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражном потребительском кооперативе № 64 на первом этаже здания гражданского назначения по адресу: <адрес>.

Признать за Симковым Евгением Александровичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражном потребительском кооперативе № 64 на первом этаже здания гражданского назначения по адресу: <адрес>.

Признать за Сабировым Фаритом Салиховичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражном потребительском кооперативе № 64 на первом этаже здания гражданского назначения по адресу: <адрес>, и на служебное помещение № «надстройка» здания гражданского назначения по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Взыскать с Гаражного потребительского кооператива №64 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Шебашова Е.С.

В окончательной форме решение судом принято 21 ноября 2011 года.

Судья: Шебашова Е.С.