Дело №2-1287/2010
Дата обезличена года ...
Электростальский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Агабековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ДОМ» к Карасевой Наталье Павловне, Антонову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец – Кредитный потребительский кооператив «ДОМ» обратился в суд с иском к Карасевой Н.П., Антонову Е.М. о взыскании долга по договору займа. В заявлении истец указал, что Дата обезличена года КПК «ДОМ» заключил с Карасевой Н.П. договор потребительского займа Номер обезличенп о предоставлении ответчику займа в размере РК сроком на 26 месяцев и уплатой компенсации за пользование займом в размере 33% годовых. Карасева Н.П. должна была погашать заем и уплачивать компенсацию за пользование займом путем осуществления ежемесячных аннуитетных (равных) платежей в размере РК1 – со 2-го платежа по 25-й, с 1 по последнее число каждого календарного месяца. Исполнение заемного и иных обязательств по указанному договору обеспечено поручительством Антонова Е.М., с которым Дата обезличенаг. был заключен договор поручительства. Поручитель приняли на себя обязательство отвечать перед истцом (займодавцем) за исполнение Карасевой Н.П. всех обязательств по договору потребительского займа Номер обезличенп. В соответствии с п.6.1. договора потребительского займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа истец вправе взыскать на эту сумму проценты в размере 0,2% в день со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата суммы займа займодавцу, независимо от уплаты заемщиком компенсации за предоставление займа. В течение времени с момента получения займа ответчик систематически не исполнял обязательств по возврату суммы займа и выплате компенсации, произвел пятнадцать платежей с Дата обезличена в размере РК2. Просрочка исполнения договора составила 22 месяца с Дата обезличена Истец неоднократно направлял ответчику требования о возврате долга, однако до настоящего времени они не исполнены. В соответствии со ст.363 ГК РФ ответчики являются солидарными должниками. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по договору потребительского займа РК3., в том числе: РК4 - платеж в счет погашения основного долга; РК5. - компенсация за пользование займом; РК6. - пени за просрочку платежа; расходы по оплате государственной пошлины в размере РК8 и расходы по оплате телеграмм – РК7
В судебном заседании представитель истца Субботин С.М., действующий на основании доверенности исх. Номер обезличен от Дата обезличенаг., исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные установочной части решения суда.
В судебном заседании ответчик Карасева Н.П. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска; указала, что признание иска является добровольным, и разъясненные правовые последствия признания иска и принятия его судом (принятие судом решения об удовлетворении исковых требований) ей понятны. Пояснила, что не ставила в известность своего поручителя – Антонова Е.М., надеясь самостоятельно выплатить долг по договору займа.
Ответчик Антонов Е.М. исковые требования не признал, не отрицал, что он являлся поручителем Карасевой Н.П. по договору займа, сумму расчетов не оспаривал. Возражал относительно исковых требований, так как ему своевременно не сообщили о наличии задолженности по договору. Если бы КПК «ДОМ» или Карасева Н.П. поставили его в известность сразу, он принял бы меры к погашению задолженности.
Выслушав представителя истца, ответчиков Карасеву Н.П., Антонова Е.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик, принявший на себя обязательства по договору займа, обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены таким договором (ст.810 ГК РФ).
Представленными истцом документами подтверждено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ДОМ» (займодавец) и Карасевой Н.П., Дата обезличенаг. рождения (заемщик), Дата обезличена года был заключен договор Номер обезличен потребительского займа на сумму РК на потребительские цели на 26 месяцев с Дата обезличена года до Дата обезличена года.
В соответствии с п.4.1.1. договора потребительского займа займодавец выполнил обязательства перед заемщиком, выдав наличными деньгами средства в размере РК, что подтверждено подписанным заемщиком расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ответчиком Карасевой Н.П. в судебном заседании.
Согласно пунктам 2.1.-2.9., 4.2.1. договора потребительского займа и информационным расчетам ежемесячных платежей, ответчик Карасева Н.П. обязана была погашать сумму займа и сумму компенсации за предоставление займа ежемесячными платежами с 1 по последнее число каждого календарного месяца (платежного периода) в течение срока действия договора потребительского займа наличными деньгами в кассу кооператива или через банк на расчетный счет кооператива. При этом первый платеж заемщика включает только начисленную компенсацию за период времени, считая с даты фактического предоставления займа по последнее число первого платежного периода. Первый платеж подлежит внесению во второй платежный период и состоит из начисленной компенсации за первый платежный период и аннуитетного платежа за второй платежный период. В последующие 24 платежа заемщик производит ежемесячные платежи по возврату займа и уплате начисленной компенсации на остаток суммы займа в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере РК1. График платежей приведен в Информационном расчете, являющимся неотъемлемым приложением к договору. Последний (26-й) платеж по займу включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы займа и платеж по уплате начисленной компенсации. Компенсация уплачивается из расчета пользования всей оставшейся суммой займа за фактическое количество дней пользования за период времени, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного платежного периода, вплоть до даты окончательного возврата займа, причем обе даты включительно. Условия предоставления займа и порядок расчетов, обязательства заемщика ответчику Карасевой Н.П. известны, что подтверждено ее подписями в договоре потребительского займа и информационных расчетах ежемесячных платежей и не оспаривалось в судебном заседании.
Приходными кассовыми ордерами подтверждено внесение ответчицей платежей:
за Дата обезличена. – Дата обезличенаг. Р основная доля, Р1 компенсация; за Дата обезличена.- Дата обезличенаг. Р2. основная доля, Р3. компенсация, Р4. пени; за Дата обезличена.- Дата обезличенаг. Р5. основная доля, Р6. компенсация; за Дата обезличена.-Дата обезличенаг. Р7. основная доля, Р8. компенсация, Р9 пени; за Дата обезличена.-Дата обезличенаг. Р10. основная доля, Р11. компенсация, Р12. пени; за Дата обезличена.-Дата обезличенаг. Р13. основная доля, Р14 компенсация, Р15 пени; за Дата обезличена.-Дата обезличенаг. Р16. основная доля, Р17 компенсация, Р18. пени;
за Дата обезличенаг. Р19 основная доля, Р20. компенсация, р21. пени; за Дата обезличенаг. Р22. основная доля, Р23. компенсация, Р24. пени; за Дата обезличена.-Дата обезличенаг. Р25. основная доля, Р26 компенсация, Р27. пени; за Дата обезличена.-Дата обезличенаг. Р28 основная доля, Р29 компенсация, Р30. пени; за Дата обезличена.-Дата обезличенаг. Р31 основная доля, Р32 руб. компенсация, Р33. пени; за Дата обезличена.-Дата обезличенаг. Р34 основная доля, Р35 компенсация, Р36. пени; за Дата обезличена.-Дата обезличенаг. Р37. основная доля, Р38 компенсация, Р39. пени; за Дата обезличена.-Дата обезличенаг. Р40. основная доля, Р41 компенсация; всего оплачено основного долга – Р42 руб., компенсации за пользование займом – Р43 пени Р44 руб.
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчицей Карасевой Н.П. обязательства по договору потребительского займа не исполнялись надлежащим образом и с Дата обезличена. никакие платежи по договору ответчицей займодавцу не уплачивались.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.2.1. договора потребительского займа за пользование займом на оговоренный срок займа заемщик уплачивает займодавцу компенсацию из расчета годовой процентной ставки в размере 33% годовых.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с п. 6.1. договора потребительского займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, истец вправе взыскать на эту сумму проценты в размере 0,2 % в день, согласно требованиям ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата суммы займа займодавцу, независимо от уплаты заемщиком компенсации за предоставление займа.
По состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности по договору потребительского займа составила РК3, в том числе: РК4 – платеж в счет погашения основного долга; РК5 – компенсация за пользование займом; РК6. – пени за просрочку платежей.
Правильность расчета проверена судом, не представлено возражений против правильности расчета и ответчиками.
В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному выше договору потребительского займа Номер обезличен между Кредитным потребительским кооперативом «ДОМ» и Антоновым Е.М., Дата обезличенаг.рождения, был заключен договор поручительства от Дата обезличена года, согласно пунктам 1.1.-1.3. которых поручитель Антонов Е.М. несет с заемщиком Карасевой Н.П. солидарную ответственность в случае неисполнения последним обеспеченного поручительством обязательства в полном объёме, включая уплату основного долга, уплату компенсации за пользование займом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца. Условия договоров поручительства подписаны поручителями.
Оценивая доводы ответчика Антонова Е.М. о его несогласии с иском, так как он своевременно не был уведомлен о наличии задолженности, суд учитывает положения п.2.1 договора поручения, согласно которому направление поручителю письменного уведомления с требованиями об исполнении поручителем обязательств по Договору с указанием задолженности заемщика и подлежащей оплате поручителем, является правом, а не обязанностью займодавца.
За действия заемщика Карасевой Н.П., не поставившего в известность своего поручителя Антонова Е.М. о наличии задолженности по договору займа, займодавец – истец КПК «ДОМ» не должен нести ответственность.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При этом законодатель не ставит ответственность поручителя в зависимость от виновного либо невиновного поведения должника.
Суд учитывает также, что в соответствии со ст.365 ГК РФ выполнение принятых на себя обязательств по договору поручительства не лишает поручителя права требовать возмещения убытков за счет имущества должника.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы займа по договору потребительского займа, компенсации за пользование займом и пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о возмещении понесенных по делу расходов, состоящих из уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере РК8 руб. и подтвержденных документально расходов в размере РК7. по оплате телеграмм, направленных истцом ответчику в порядке урегулирования спора до обращения в суд, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ДОМ» удовлетворить.
Взыскать с Карасевой Натальи Павловны и Антонова Евгения Михайловича в пользу Кредитного потребительского кооператива «ДОМ» солидарно: сумму долга по договору потребительского займа Номер обезличенп от Дата обезличена года в размере РК3, в том числе: РК4 – платеж в счет погашения основного долга; РК5 – компенсация за пользование займом; РК6 – пени за просрочку платежей; взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере РК8 и расходы по оплате телеграмм в размере РК7 рублей; а всего взыскать РК9.
Решение суда может быть обжаловано в ... суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.С.Шебашова
В окончательной форме решения судом принято Дата обезличена года.
Судья: Е.С.Шебашова