2-1869/2011 по иску ИФНС к Александрову А.В. о взыскании налога на имущество



Дело № 2-1869/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

21 декабря 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Павловскому Посаду Московской области (ИФНС России по г. Павловский Посад) к Александрову Алексею Викторовичу о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Павловский Посад обратилась в суд с иском к Александрову А.В. о взыскании задолженности по неуплате налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 15.09.2010 в размере (сумма) руб. и пеней в размере (сумма) руб.

Свои требования мотивировала тем, что согласно сведениям БТИ по городу Павловскому Посаду и Павлово-Посадскому району ответчик является собственником имущества подлежащего налогообложению – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество. Решением Совета депутатов сельского поселения Аверкиевское Павлово-Посадского муниципального района Московской области от 27.10.2009 № 2/4 «О налоге на имущество физических лиц в сельском поселении Аверкиевское Павлово-Посадского муниципального района Московской области» установлены ставки налога на имущество. Расчет налога содержится в налоговом уведомлении , направленном налогоплательщику. В связи с неуплатой полной суммы налога на имущество в срок до 15 ноября ИФНС России по г. Павловскому Посаду в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было выслано по почте требование от 19.10.2010 об уплате суммы налога на имущество физических лиц и сумму пени. До настоящего времени сведений об уплате ответчиком налога на имущество в ИФНС России по г. Павловскому Посаду не поступали.

В судебное заседание представитель ИФНС по г. Павловскому Посаду не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 21.12.2011 в суд от представителя ИФНС по г. Павловскому Посаду поступило заявление об отказе от иска в отношении Александрова А.В. в связи с уплатой ответчиком суммы по исковому заявлению.

Ответчик Александров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения искового заявления. От ответчика поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с уплатой суммы налога и пени, представлены подлинники кассовых чеков от 19.12.2011 на сумму (сумма) руб. и (сумма) руб.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска представителя ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая, что ответчиком была оплачена сумма налога и пени в размере предъявленного требования от 19.10.2010, то есть после подачи иска в суд истцом (истцом подано в суд заявление 20.10.2011), то с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в размере (сумма) руб. ( ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области от иска.

Производство по делу № 2-1869/2011 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Павловскому Посаду Московской области (ИФНС России по г. Павловскому Посаду) к Александрову Алексею Викторовичу о взыскании налога на имущество и пени - прекратить.

Взыскать с Александрова Алексея Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме (сумма) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко