Дело № 2-1790/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Чугайновой О.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ « Альта-Банк» к ООО « Партнер», Ефремовой Евгении Борисовны о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Истец- ЗАО КБ « Альта-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО « Партнер», Ефремовой Е.Б., ООО « Фирма Технополис» о взыскании задолженности по семи кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, предъявил их к ООО « Партнер», Ефремовой Е.Б. Свои требования истец мотивировал тем, что 03 июня 2010 года между ООО « Партнер» и банком был заключен договор об открытии кредитной линии № на оплату договора купли-продажи № от 19.05.2010 г., договора № от 26.05.2010 г., по которому истец открыл ООО « Партнер» кредитную линию и выдал кредит в сумме <сумма> на срок по 23 мая 2013 года под процентную ставку 18 % годовых ежемесячно. 21 октября 2010 г. между банком и Ефремовой Е.Б. был заключен договора поручительства №, по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. Однако заемщик нарушил принятые на себя обязательства, до 23.05.2013 года не погасил кредит и проценты по нему, в результате чего образовалась задолженность. Одновременно 03 июня 2010 г. между банком и ООО « Партнер» был заключен договор залога транспортного средства №, по условиям которого ООО « Партнер» передает в залог банку принадлежащее ему на праве собственности транспортные средства <наименование>, <наименование>. Так как указанные транспортные средства были переданы ООО « Партнер» по договорам лизинга ООО « Стройиндустрия» банк предъявил к указанному предприятию требования и просил обратить взыскание на заложенное имущество. Просят взыскать с ответчиков ООО « Партнер», Ефремовой Е.Б. солидарно задолженность по кредитному договору в размере <сумма>, из которых основной долг- <сумма>, задолженность по процентам- <сумма>, пени по кредиту – <сумма>, пени по процентам- <сумма>, расходы по оплате госпошлины. От требований об обращении взыскания на заложенное имущество – <наименование> к ООО « Стройиндустрия» отказались. Представитель ответчика ООО « Партнер»- председатель ликвидационной комиссии Чебоненко Р.И. и Ефремова Е.Б. исковые требования о взыскании суммы долга признали. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания. Представленными истцом документами подтверждено, что между банком и ответчиком ООО « Партнер» 03.06.2010 г. был заключен договор № об открытии кредитной линии в соответствии с которым, банк выдал ООО « Партнер» кредит в сумме <сумма> на срок по 23.05.2013 г. В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, открыл кредитную линию на оплату договоров купли-продажи № от 19.05.2010 г., № от 26.05.2010 г., установив по ней лимит выдачи в сумме <сумма>. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты по процентной ставке 18 % годовых. Представленный кредит должен быть погашен не позднее даты окончания действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения ссудной задолженности, согласно Приложению № 1 к кредитному договору. Согласно п. 4.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом выплачиваются заемщиком ежемесячно 23 числа каждого месяца и при полном возврате предоставленных кредитов. В нарушении данных обязательств, заемщик кредит банку не вернул. На основании п.п. 6.2, 6,3 кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом на сумму неуплаченных процентов начисляются пени из расчета 0,1 % от суммы задолженности по процентам в день за каждый день просрочки до момента уплаты задолженности по процентам. При нарушении заемщиком сроков возврата кредитов заемщик уплачивает пени в размере 0,05 % от суммы задолженности по кредитам в день за каждый день просрочки в течение всего периода от обусловленного договором срока погашения кредитов до их фактического возврата. Истцом представлен расчет, в соответствии с которым, задолженность по кредитному договору составила в сумме <сумма>, из которых: <сумма> - основной долг, <сумма>- просроченные проценты за пользование кредитом, <сумма>- пени по кредиту, <сумма>- пени по процентам. Данный расчет ответчиками не оспаривался. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством. 21.10. 2010 г. года между банком и Ефремовой Е.Б. был заключен договор поручительства №, по которому, поручитель обязалась солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или частично. Согласно ч. 1 ст. 363 ГК, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Заемщику и поручителю до суда направлялись претензии о погашении задолженности, которые удовлетворены не были. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме <сумма>, подлежат удовлетворению. Поскольку истцом при подаче иска не полностью уплачена госпошлина, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме <сумма>, что с каждого ответчика составляет в сумме по <сумма>. По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Партнер» и Ефремовой Евгении Борисовны солидарно в пользу ЗАО Коммерческий банк « Альта-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Партнер» госпошлину в сумме <сумма>. Взыскать с Ефремовой Евгении Борисовны госпошлину в сумме <сумма>. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2011 года Судья И.В.Жеребцова