Дело № 2-1923/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 6 декабря 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Тимофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Семину В.Е. о взыскании денежных средств,-

у с т а н о в и л :

Истец ОАО "Альфа-Банк" обратился в Электростальский городской суд с иском к Семину В.Е. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита, которому был присвоен № от < число месяц год > в размере < сумма >, а также расходов по оплате госпошлины в размере < сумма >.

В обоснование исковых требований указали, что < число месяц год > между банком и Семиным В.Е. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, заключенное в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере < сумма >. Сумма кредитования составила < сумма > с процентами за пользование кредитом < процентов > годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее < дата > числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Семин В.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Семина В.Е. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет < сумма >, в том числе просроченный основной долг в размере < сумма >, начисленные проценты в размере < сумма >, штрафы и неустойки в размере < сумма >, несанкционированный перерасход в размере < сумма >, которые и просили взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Семин В.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. От него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчик Семин В.Е. < число месяц год > обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-Заявлением на получение кредита (л.д.18).

В соответствии с Соглашением об открытии и кредитовании Счета по учету операций по Кредитной карте (овердрафте) в ОАО «Альфа-Банк» № от < число месяц год >, подписанным сторонами, истец открыл ответчику Счет по учету операций по кредитной карте. Истец осуществляет кредитование ответчика с условием предоставления максимально допустимой задолженности по кредиту < сумма >. (п.1.9.1 Соглашения). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере < процентов > годовых (п.1.9.5 Соглашения).

Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Истец предоставил ответчику денежные средства на общую сумму в размере < сумма >. за период с < число месяц год > по < число месяц год >, которыми ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету на имя ответчика (л.д.9-16).

Суд полагает, что ответчик, обратившись к истцу с заявлением на получение персонального кредита, получив указанный кредит, предоставленный истцом, заключил с истцом Кредитный договор на условиях, указанных в Соглашением об открытии и кредитовании Счета по учету операций по Кредитной карте (овердрафте) в ОАО «Альфа-Банк».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.9.6 Соглашения предусмотрены сроки возвращения кредита и процентов за пользование кредитом- в течение <количество> календарных дней, начиная со дня, следующего после < дата > числа каждого календарного месяца Клиентом должна быть возвращена сумма в размере Минимального платежа, а также уплачены проценты, начисленные в соответствии с п.1.9.5 Соглашения до дня следующего после < дата > числа каждого календарного месяца и/или не позднее дня возврата Кредита, а также не позднее дня прекращения действия настоящего Соглашения.

В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора, ответчик Семин В.Е. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по полному погашению основной суммы кредита и процентов, не внес ни одного платежа за период с < число месяц год > по < число месяц год > (выписки по счету).

Расчет задолженности, предоставленный истцом, содержит указания на сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, на периоды начисления процентов и неустойки, штрафов (л.д.7).

Из представленного суду расчета задолженности следует, что в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, на его ссудном счете образовалась суммарная задолженность в размере < сумма >., в том числе: основной долг- < сумма >., проценты- < сумма >., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с < число месяц год > по < число месяц год >)- < сумма >, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с < число месяц год > по < число месяц год >)- < сумма >, штраф за возникновение просроченной задолженности- < сумма >, несанкционированный перерасход- < сумма >..

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспаривался. Расчет задолженности в части начисления суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд находит верным.

Начисление процентов за пользование кредитом произведено в соответствии с условиями Соглашения.

Поскольку от ответчика не поступило возражений относительно требований истца о взыскании задолженности по возврату основного долга по кредиту и начисленных процентов, суд находит доказанными и подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Семину Е.В. о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от < число месяц год > по основному долгу в размере < сумма >., процентов в сумме < сумма >., несанкционированный перерасход – < сумма >.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок начисления неустойки определен главой 4 Соглашения об открытии и кредитовании Счета по учету операций по Кредитной карте (овердрафте) в ОАО «Альфа-Банк», а именно: в случае нарушения сроков погашения Минимального платежа и/или задолженности по кредиту, клиент уплачивает Банку неустойку в размере < процентов > от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки; в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом Клиент выплачивает Банку неустойку в размере < процентов > от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 4.3 Соглашения предусмотрена уплата штраф в рублевом эквиваленте в размере < сумма > по курсу Банка России на дату списания денежных средств за образование задолженности по возврату Минимального платежа или кредита.

В представленном расчете задолженности Истец указывает на штраф в размере < сумма >. за образование просроченной задолженности, а также на то, что с < число месяц год > штраф за образование просроченной задолженности, согласно Тарифам на выпуск и обслуживание Карт ОАО «Альфа-Банк» составляет < сумма >., комиссия за обслуживание счета – < сумма >., однако самих Тарифов суду не представлено, в связи с чем, расчет задолженности по штрафам и комиссии за обслуживание счета суд находит необоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку на общую сумму в размере < сумма >.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 42) при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Таким образом, суд полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, уменьшив размер ответственности ответчика за несвоевременное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение исполнения обязательств по Соглашению о кредитовании, а именно за несвоевременную уплату основного долга в размере – < сумма >., за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом- < сумма >., штраф за возникновение просроченной задолженности – < сумма >, так как указанная истцом подлежащая уплате неустойка явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска, расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере < сумма >. подтверждены платежными поручениями № от < число месяц год >(л.д.5), № от < число месяц год > (л.д.6).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т. е. в размере < сумма >.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» -удовлетворить частично.

Взыскать с Семина В.Е. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от < число месяц год > в размере < сумма >., в том числе: основной долг – < сумма >., проценты- < сумма >., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – < сумма >., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – < сумма >., штраф за возникновение просроченной задолженности – < сумма >, несанкционированный перерасход в размере < сумма >., а также расходы по уплате госпошлины в размере – < сумма >.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Самойлова О.С.