Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Тимофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области к Орешкиной Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, - у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Орешкиной Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <сумма>. и пени за несвоевременную уплату налога в размере <сумма>. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик Орешкина Н.Н. владеет на праве собственности квартирой, нежилым строением и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>. На основании Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог за <год> равными долями по срокам уплаты не позднее <число месяц год > и <число месяц год >. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Должнику в соответствии со ст.69,70 НК РФ выставлено Требование № от <число месяц год > об уплате налога в сумме <сумма>. и пени в сумме <сумма>. с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до <число месяц год >, которое направлено заказным письмом в адрес ответчика. Ответчиком требование не исполнено. Просят взыскать с ответчика налог имущество физических лиц за <год>. в размере <сумма>. В соответствии со ст. 75 НК РФ, просят взыскать с ответчика пени в размере <сумма>.. В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Орешкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом – судебной повесткой. От неё не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дел в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика. Исследовав в полном объеме представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему В соответствии с п.1, 2 ст.38 НК РФ, объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи. Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» определено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. Нахождение в собственности ответчицы Орешкиной Н.Н. жилого дома по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <число месяц год >. № (л.д.14) Поскольку ответчица является собственником жилого дома, она является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно пп.1, 2 ст.5 Закона РФ Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами. (см. текст в предыдущей редакции) Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Пунктом 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлен срок уплаты налога- уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения (ст. 3 Закона РФ № от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц»). Согласно расчету Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области, составленного с учетом установленных налоговых ставок, ответчица была обязана уплатить налог на имущество- жилой дом за <год>. в размере <сумма>. (л.д.13). Данная сумма налога отражена и в Налоговом уведомлении № от <число месяц год > (л.д.9), и Требовании об уплате налога № по состоянию на <число месяц год > (л.д.3), направленные ответчице. Согласно расчету пени, составленному истцом следует, что частично сумма налога на имущество физических лиц была оплачена до <число месяц год >, оставшаяся сумма налога на имущество физических лиц- <сумма>., от которой и начислены пени в размере <сумма>. за период с <число месяц год > по <число месяц год > (л.д.8). На требование о добровольной уплате налога и пени, направленное ответчице истцом, с предложением уплатить налог на имущество физических лиц в размере <сумма>. и пени в размере <сумма>. до <число месяц год >., ответчица не отреагировала, оплата произведена частично. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п. 3,4 ст. 75 НК РФ). Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, ответчица должна уплатить сумму пени за период с <число месяц год > по <число месяц год > размере <сумма>. В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц, взимаемый на межселенных территориях, по нормативу 100 % подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма>.. Руководствуясь ст. 12, 55, 56, 103, 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области - удовлетворить. Взыскать с Орешкиной Н.Н., <число месяц год > года рождения, налог на имущество физических лиц в сумме <сумма>. и пени за несвоевременную уплату налога в размере <сумма>., а всего в размере <сумма>. в доход бюджета Тверской области. Взыскать с Орешкиной Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>. в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: О.С. Самойлова