2-1935/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Яроцкому А.В. о взыскании денежных средств



Дело № 2-1935/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 29 декабря 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Тимофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Яроцкому А.В. о взыскании денежных средств,-

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Яроцкому А.В. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита от <число месяц год> в размере < сумма >., и расходов по оплате государственной пошлины в размере < сумма >.

Свои требования истец мотивировал тем, что <число месяц год>. ОАО «Альфа-Банк» и Яроцкий А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере < сумма >.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила < сумма >, проценты за пользование кредитом – <процентов> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее < числа > каждого месяца в размере < сумма >.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Яроцкий А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Яроцкого А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет < сумма >., а именно: просроченный основной долг < сумма >., начисленные проценты – < сумма >; комиссия за обслуживание счета < сумма >; штрафы и неустойки – < сумма >, которые и просили взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Яроцкий А.В. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по адресу его места жительства вернулась по истечении срока хранения. По сведениям из Отдела УФМС РФ по г. Электросталь, Яроцкий А.В. до настоящего времени зарегистрирован по указанному истцом адресу. Из ЖЭУ<С.> поступили сведения о том, что Яроцкий А.В. по месту регистрации не проживает, фактическое место жительства его неизвестно. В связи с указанным, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Шевцова Е.В.

Представитель ответчика -адвокат по ордеру Шевцова Е.В. просила принять суд законное решение, основываясь на представленных суду доказательствах.

Выслушав представителя ответчика – адвоката по ордеру Шевцову Е.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчик Яроцкий А.В. <число месяц год>. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-Заявлением на получение Потребительского кредита (л.д.13).

Условия кредитования определены сторонами в Предложении об индивидуальных условиях кредитования, Общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, согласно которым истец предоставил кредит ответчику в размере < сумма >, процентная ставка за пользование кредитом- <процентов> годовых; комиссия за предоставление кредита- < сумма >., срок кредита- <количество> месяцев, размер ежемесячных платежей- < сумма >. (за исключением последнего ежемесячного платежа); погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения (л.д.15). С данными условиями кредитования был ознакомлен <число месяц год> и согласен заемщик- ответчик Яроцкий А.В., о чем свидетельствует его подпись.

Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно преамбулы Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», потребительский кредит- денежные средства, перечисляемые Банком на Текущий кредитный счет Клиента в порядке, предусмотренном Соглашением о Потребительском кредите, для приобретения товара. Кредит предоставляется Банком Клиенту с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями.

Соглашение о Потребительском кредите- принятое (акцептованное) Клиентом предложение (оферта) Банка, содержащаяся в Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. (Общие условия (л.д.16-18).

Выдача кредита осуществлялась путем перечисление истцом денежных средств на счет ответчика, с которого в дальнейшем перечислена на счет ООО <С.Т. > по заявлению Яроцкого А.В. от <число месяц год> (заявление (л.д.15), что подтверждается выпиской по счету на его имя (л.д.9).

Суд полагает, что ответчик, обратившись к истцу с заявлением на получение Потребительского кредита, согласившись с условиями кредитования, содержащимися в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, получив указанный кредит, предоставленный истцом, заключил с истцом Кредитный договор на указанных условиях.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора, ответчик Яроцкий А.В. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, содержит указания на отсутствие платежей по погашению кредита от ответчика, а также на периоды начисления процентов и неустойки (л.д.7).

Из представленного суду расчета задолженности следует, что в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, на его ссудном счете образовалась суммарная задолженность в размере < сумма >., в том числе: основной долг- < сумма >., проценты (за период с <число месяц год> по <число месяц год>)- < сумма >., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <число месяц год> по <число месяц год>)- < сумма >, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <число месяц год> по <число месяц год>)- < сумма >., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере < сумма >., комиссия за обслуживание счета- < сумма >., штраф за комиссию за обслуживание счета- < сумма >. (л.д.7)

Начисление процентов за пользование кредитом, а также комиссии за обслуживание счета произведено в соответствии с условиями кредитования, определенных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Расчет неустойки и штрафов произведен в соответствии с разделом 6 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк».

В связи с изложенным, суд находит расчет задолженности верным.

Поскольку от представителя ответчика – адвоката по ордеру не поступило возражений относительно требований истца, суд находит доказанными и подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Яроцкому А.В. в полном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере < сумма >. подтверждены платежными поручениями от <число месяц год>(л.д.5), от <число месяц год> (л.д.6).

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» -удовлетворить.

Взыскать с Яроцкого А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от <число месяц год> в размере < сумма >., в том числе: основной долг – < сумма >., проценты- < сумма >., неустойки- < сумма >., комиссия за обслуживание счета- < сумма >., а также расходы по уплате госпошлины в размере –< сумма >.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Самойлова О.С.

Полный текст решения изготовлен 10 января 2012 года.

Судья: подпись Самойлова О.С.