Дело № 2-127/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2012 года Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Черняковой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "ПТП ГХ" к Богданову Сергею Александровичу, Киселеву Андрею Эдуардовичу, Богдановой Лилии Николаевне, Киселеву Эдуарду Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги У С Т А Н О В И Л: МУП « ПТП ГХ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Богданову Сергею Александровичу, Киселеву Андрею Эдуардовичу, Богдановой Лилии Николаевне, Киселеву Эдуарду Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в двухкомнатной муниципальной квартире <адрес>. Данная квартира предоставлена нанимателю Богдановой Г.Л. и членам ее семьи на условиях социального найма. На имя Богдановой Г.Л. открыт финансовый лицевой счет, на который до 01.04.2010 производились начисления за поставляемые МУП ПТПГХ коммунальные услуги. В ноябре 2007 года наниматель была снята с регистрационного учета в связи со смертью. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики Богданов С.А., Киселев А.Э., Богданова Л.Н., Киселев Э.Ю., а также несовершеннолетний Б., 2001 года рождения. В результате не регулярной оплаты, за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01 августа 2011 года в сумме <сумма>, которую просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, добавил, что ранее заочным решением мирового судьи с ответчиков уже взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <сумма>. В настоящее время указанное заочное решение исполнено частично в размере <сумма>. Направленные судебные повестки по единственно известному адресу ответчикам Богданову С.А., Киселеву А.Э., Богдановой Л.Н., Киселеву Э.Ю. вернулась без вручения. В суд поступил акт из жилищно-эксплуатационной организации, что Богданов С.А., Киселев А.Э., Богданова Л.Н., Киселев Э.Ю. по месту регистрации не проживают, место их нахождения им не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Богданова С.А., Киселева А.Э., Богдановой Л.Н., Киселева Э.Ю. назначен адвокат Шевцова Е.В. Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из представленных документов, в настоящее время в муниципальной двухкомнатной квартире, расположенной по <адрес> зарегистрированы и проживают Богданов С.А., <дата рождения>, Киселев А.Э., <дата рождения>, Богданова Л.Н., <дата рождения>, Киселев Э.Ю., <дата рождения>, а также несовершеннолетний Б., 2001 года рождения, что подтверждено выпиской из домовой книги. Финансово-лицевой счет № открыт на Богданову Г.Л.., снятую с регистрационного учета в 2007 году в связи со смертью. На данный финансово-лицевой счет ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг на двух ответчиков, предоставляемых МУП « ПТП ГХ». Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками по состоянию на 01 августа 2011 года образовалась задолженность в сумме <сумма>. Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 813 руб. 92 коп. по 453 руб. 48 коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Богданова Сергея Александровича, Киселева Андрея Эдуардовича, Богдановой Лилии Николаевны, Киселева Эдуарда Юрьевича солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городское хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> по <сумма> с каждого. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения суда изготовлен 12 января 2012 года Судья И.В.Жеребцова